试用版和完整版同一版本的“病毒库”差异巨大？

diaojf

看着二版要正式发售了，估计以后升级很麻烦，想着研究一下EAV的试用版病毒库和完整版病毒库的区别，看看能不能找到互相通用的解决办法，结果我很差异：
1、em002*.nup这3个文件（包括那个9M的包，中文名称：病毒库）差异如此之大，几乎没有相同的地方。详细见图
2、其它的引擎模块只有脑袋和脚丫有细微的区别。

不止疑惑丛生，难道试用版和完整版真的在功能上没有任何差别吗？请大家讨论


比较软件：Beyond Compare 2 2.52

1、em002_32_l0.nup文件（图中的左侧红色线条表示两个文件存在差异的地方，可以看出，这2个文件差异巨大）


2、em002_32_l2.nup：试用版病毒库内部版本比完整版还要高？


3、其它模块的区别：em001_32_l0.nup（病毒和间谍软件扫描程序模块: 1109 (20080418)）（这个脑袋没有红色线条，说明无差异）


这是脚丫的差异，可以看出，只有最后才有红色线条。


[ 本帖最后由 diaojf 于 2008-4-24 00:16 编辑 ]

lingbo110120

原来还是有区别的
前几天论坛发的那个自制的无限试用的版本
用了里面的官方使用服务器

原本是正式版服务器....换了试用版 竟然重新下载9M的文件 我立刻停止..
但是为时已晚....主界面跳出了 还有N天到期
、
害得我花了15分钟 重新下载正式版的

wongchitao

具我所知，从外国各大破解论坛(nsane , astatalk , cybermania...etc )所得的结论，Eset 升级最好的方法肯定是从官方试用服务器升级，安全可靠！！
高手们都建议不要用第三方服务器，NodLogin 等的工具会容易被官方发现并消灭！！

内部病毒库号的差别是说明了你是从哪一种服务器（试用的还是正式的）下载回来而已，其实内容是一模一样的，
但软件却会识别它们是否适合自己的版本，造成试用版软件不能用正式版的病毒库，正式版软件也不能用试用版的库，否则可能会出错！
两者的病毒数和杀毒能力是一样的

[ 本帖最后由 wongchitao 于 2008-4-23 23:49 编辑 ]

diaojf

原帖由 wongchitao 于 2008-4-23 23:34 发表
具我所知，从外国各大破解论坛(nsane , astatalk , cybermania...etc )所得的结论，Eset 升级最好的方法肯定是从官方试用服务器升级，安全可靠！！
高手们都建议不要用第三方服务器，NodLogin 等的工具会容易被官方 ...

谢谢解答，探讨：
1、最方便和可靠的升级就是使用nodlogin，因为nodlogin其实就是一个页面ID获取器，它会自动将俄国页面加密ID解密后提交到ESET升级服务器检验，如果正确，则写入注册表。相当于你使用ID在升级，要比试用版升级服务器更加可靠。而且可以升级防火墙模块。
如果你将nodlogin加入“排除”列表，那你将深刻体会到它的方便性，因为它在每次计算机重启时会自动获取新的ID。
缺点：
1、nodlogin新版出来的第二天100%被ESET查杀，这也从反面说明nodlogin的好处。
2、哪天页面不更新了，也就完蛋了。

关于nodlogin的运作方式，请见http://bbs.vc52.cn/viewthread.php?tid=9489&highlight=%2Bbdrdc

2、我的图已经说明了“病毒库”这个模块，同一版本的完整版和试用版不止内部版本不一致，连内容也完全不同。
3、其它模块的细微差别估计就是ESS识别完整版和试用版的特征字符。

继续讨论中。



[ 本帖最后由 diaojf 于 2008-4-24 00:17 编辑 ]

小木头

学习了

steff720

只要是一样的就放心了。。。

心情一隅

diaojf确实很有研究呀

konbini

原来如此,学习了.

skdckgc

受益匪浅阿
谢谢

流茫猪

研究精神太强了
得支持吓