微点要上市了！虚拟机+启发式技术

sanhu35

终于要上了啊

jpzy

原帖由 野马 于 2008-5-7 09:01 发表


在即将出山的微点杀毒软件里。

还没上市就世界领先的虚拟机技术~~~~

我一开始对微点有成见就是因为微点的宣传~！

现在看这个架势，不由得让人想起“世界首创的第X代虚拟机技术”………………

唉~~~~微点好则好矣，什么时候能脱离这国产杀软最招人烦的宣传啊！

旭日东升

原帖由 jpzy 于 2008-5-7 14:56 发表

还没上市就世界领先的虚拟机技术~~~~

我一开始对微点有成见就是因为微点的宣传~！

现在看这个架势，不由得让人想起“世界首创的第X代虚拟机技术”………………

唉~~~~微点好则好矣，什么时候能脱离这国产 ...

我想微点能够这么说，是刘旭对自己及团队的的技术实力自信的表现，和瑞猩的一贯吹嘘的广告说法还是大不一样的。微点除了对自己的技术实力一贯自信以外（这点从瑞星花大代价极力打压微点，也可以看出其害怕微点产品问世对其极大的冲击力），还是相对比较低调的；当然，面临产品马上的问世，其市场宣传如何运作，就要看运作能力了，毕竟酒香还害怕巷子深啊，光靠懂技术的用户如何能够做大？瑞星技术不怎么样，看看它的单机市场份额就知道市场宣传的力量

qyb179

TO 82楼
微点还算是相当低调，你说微点的宣传依据在哪里？官方网站并没有你说的那种宣传，如果你认为有，可以给个连接，我去看看！虽然Polly采访刘旭时透露一些信息，但还未在官方宣传。你认为的宣传可能是会员宣传的关系吧？我却未见微点宣传！
至于是不是吹，到时候MP扫描引擎出来时候，你可以去测试，我想论坛论坛有那么多高手，到时肯定有人去测试，到时我想是不是如刘旭那样说的就知道了。
是不是吹，我是凭两点：1，看官方新闻，而不是别人宣传；2，对官方新闻描述的测试，自己有能力当然自己去测试，如果没能力测试可参考别人的测试，如果测试结果如官方那样，应该不算吹吧？如果不符，你可以说跟X星没两样，只会吹。

我对MP引擎也有兴趣，对刘旭说的话也没有完全相信，毕竟实践是检验真理唯一标准。先入为主评价别人不好，可能冤枉别人。

qyb179

刘旭都说了：评价一个产品，要保证你要熟悉它，而且要客观公正。如何客观公正，这就要拿技术说话。

jpzy

我只是不希望微点走上国内杀软的老路而已~~~~

就因为我对微点的技术比较认同，所以才会有这样的担心~！

微点官网消息始终不多！但是，很多网站都曾经报道过很多微点的新闻和对刘旭的采访，这里面有很多内容都有一定的广告成分在的！其实不过是变相的宣传手段罢了！

至于技术，微点本身引以为傲的行为分析技术，其实不算是世界首创，至多是国内首创而已。而且，不过是内部规则+黑白名单+回滚而已！再说虚拟机脱壳，国内外很多大的杀毒厂商都有虚拟机脱壳技术，为什么有些壳不能脱？是技术问题吗？其实真要脱，什么壳都能脱，只不过资源占用上付出的代价太大而已。所以，很多杀毒厂商采用脱壳+报壳结合的方式！

当然了，做技术和做市场根本就是两回事！看看国内市场份额第一的杀软就知道了。所以，唉~~~就当我没说过吧！只是希望官方宣传归宣传，市场策略归市场策略，技术上还是要踏踏实实的走！！

国歌

国产精品

爱·妖姬

我反而更关心对付网马能有什么突破

我爱舒畅

真像很快就要大白了, 拭目以待吧

virusman

原帖由 jpzy 于 2008-5-7 16:46 发表
我只是不希望微点走上国内杀软的老路而已~~~~

就因为我对微点的技术比较认同，所以才会有这样的担心~！

微点官网消息始终不多！但是，很多网站都曾经报道过很多微点的新闻和对刘旭的采访，这里面有很多内容都有 ...

“其实真要脱，什么壳都能脱，只不过资源占用上付出的代价太大而已”，你编过虚拟机吗，就下什么壳都能脱的结论？杀软的虚拟机和商用虚拟机的机理完全不同，杀软虚拟机不仅API需要模拟，而且必须对每条硬件指令进行模拟，而商用虚拟机则只需模拟API。程序在杀软虚拟机中运行，虚拟机要决定什么时候终止，什么条件终止，如果是脱壳，它必须知道什么时候已完成脱壳。不仅如此，杀软的虚拟机还需要对程序中的反跟踪和异常处理用软件进行模拟，如果模拟或处理有问题，就可能导致脱壳失败。为了较好地脱壳还有其它许许多多的难题需要解决。因此，杀软的虚拟机水平实际上相差很大。以常用的商用壳ASProtect（与ASPack相同，出自同一家公司）为例，几乎现有的杀软都不能很好脱这个壳。这绝对不是效率问题，而是虚拟机的技术问题。