诺顿样本区测试报告

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-29 18:25:21

Norton要是加强国内样本的收集，侦测率能赶上它在各大国外测试中的水平就够了~！

一直想问的问题，今天得到了部分的解答。原来Norton在清除威胁的时候还能够恢复被病毒恶意破坏的系统！这当然得益于它跟系统的紧密结合，不过也正是因为这样，导致了Norton庞大的内存占用吧！

至于安全性，用NAB辅助一下，足矣解决！不过NAB要额外开销20M~30M的物理内存~~~~唉~~~~~鱼与熊掌，不可得兼~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-29 19:05:29

原帖由 jpzy 于 2008-4-29 18:25 发表
Norton要是加强国内样本的收集，侦测率能赶上它在各大国外测试中的水平就够了~！

一直想问的问题，今天得到了部分的解答。原来Norton在清除威胁的时候还能够恢复被病毒恶意破坏的系统！这当然得益于它跟系统的紧密 ...

没有这么大吧，一般在10M左右，我同时装NIS和NAB的时候的资源占用与单独装NIS的资源占用几乎相同

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-29 19:57:19

关于战胜资源，现在的内存标配都是2M，大可不必埋怨。
而且360 V2的占用资源，大大地降低了，放心使用。
norton关键是提供了懒人所必须的服务，如果天天在测试病毒，不要使用norton.

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-29 21:20:28

支持袋鼠继续测试啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-29 22:20:54

诺顿的稳定性的确不太好,查毒率不太高
可是他完全傻瓜,贴近普通用户.
相比很多在裸奔中的菜鸟们,诺顿绝对能大幅提高系统安全性,又不打扰你.
毕竟碰到NB的毒是少数,当NB的毒泛滥时，病毒库也跟上了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-30 15:56:42

我用诺顿，就是为了它低查杀所带来的刺激感。
还有美观的界面。
响当当的名气。
网页防仿冒的华丽工具条。
面面俱到的功能。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-30 16:36:12

反正对于赛门铁克用一句老话来概括：很牛，很黄，很暴力。、

虽然对于一款好的软件评价仅此而已，甚至显得如此吝啬但是只有用过了才知道赛门铁克的好处。

不过给我的个人感觉，赛门铁克企业版的病毒删除能力和修复能力应该比Norton产品更强大！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-30 23:57:32

很喜欢SYMANTEC的产品，只是512的内存，有些勉强。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-1 00:02:56

算了吧~我要不是人懒还有hips看着，早就换掉norton了~无所谓了~

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 14:36:06

现在的诺顿不能光看压缩包查出几个病毒，它的技术肯定不只这些

[讨论] 诺顿样本区测试报告