ESET与小红伞哪个资源更小

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 12:04:39

想问下，ESET和小红伞不带墙的版本，哪个占用的CPU和内存（虚实都要）要小点？！

只想知道资源占用方面哪个更少xie，不想讨论杀毒能力，省的成为……的帖子！！

(*^__^*) 嘻嘻……

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 12:06:20

很明显是红伞噻。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 12:12:19

红伞相比NOD而言，占内存小，占虚拟内存大，占CPU小，我两个都用过，综合比较后，现在坚定不移地支持红伞！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 12:15:09

红伞的虚拟内存是比较大的，但是内存占的很小。一般也就在10M左右。

nod32的内存要20M以上吧，我用的时候就是这个样子的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 13:10:41

其实两个都不错，内存方面，不可能哪个软件装好后后台监控时你一点不感觉到它的存在，所以这两个都是不错的选择

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 13:11:54

大内存下比较这个根本没有意义因为他们都很小

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 13:16:40

楼上几位都是用红伞的，他们说的不客观。红伞在虚拟内存很大，比eset大得多。虚拟内存更加反应资源的占用。eset的内存占用比红伞略多，但这影响很小。cpu两个差不多。但2.7版的eset cpu占用绝对小！
你两个都装下自己看看就清楚了。

[ 本帖最后由 ssjj1910 于 2008-5-2 13:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 13:31:58

多谢楼上几位，呵呵，我的内存小的可怜啊！

PS：不要让我花钱加内存了，相比而言还是换个杀软实惠

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 13:53:37

现在红伞8 P版的组件全装要比NOD耗资源把WD和邮件监控卸了只用监控就OK了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-2 13:55:22

NOD32说是占内存小的其实红伞比他还要小最主要的是红伞的监控和杀毒能力远远在nod32上这是本人轻身体会的现在我一直都用红伞有些能过卡巴的毒都多过不了红伞强悍！

[求助] ESET与小红伞哪个资源更小