Norton Antibot从来没起过作用！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 11:02:39

风平浪静的时候没动静是很正常，但应该是时候要起作用它同样是没动静，怀疑是垃圾软件。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 11:29:14

虚拟机我听过，现在似乎也出了虚拟软件，是Norton Antibot，它的作用似乎是心理上给点安全感，实际起不到作用。请你们介绍有什么东西才能唤醒Norton Antibot，我很想看看它起作用时是什么样子。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 11:33:45

运行个病毒玩玩就是了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 12:18:00

原帖由 CGrrr 于 2008-5-5 11:33 发表
运行个病毒玩玩就是了

唉！还是算了，我都要下线重装系统安装XP3，重装系统后这个东西不再安装了，没作用的，它可是启动程序，不再让它阻慢我的开机时间，阻慢0.1秒也不值。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 12:21:46

占40MB内存太浪费了~

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 14:30:28

没事找虐。..

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 15:19:11

不知道LZ所谓的该起作用的时候是什么时候~！

NAB是智能行为分析工具，如果喜欢弹窗判断，不妨安装EQ，SSM，Prosecurity这类纯手动HIPS工具~！

事实上，我在样本区跑过几个样本，NAB都能正常拦截~！如果LZ想看NAB起作用，不妨做个虚拟机，在虚拟机里面装NAB然后运行样本！我估计样本拦截率在80%以上！（某些没有恶意行为的样本不会拦截的，NAB的敏感度较低，所以报警很少）

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 17:34:38

NAB和TF差不多，属于智能型。。。好处在于不需要太多人工干预。。。
他本身内部对每个运行程序做风险评价，达到4星就会报警隔离。。。
不过感觉NAB不如TF好玩，后者可以自定义的东西多一点。。。NAB基本没有。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 17:45:19

所以前偶就不用呀！呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 18:42:27

那是你没给他用武之地好不好

[讨论] Norton Antibot从来没起过作用！

评分

评分