家用杀毒软件不是越新越好。

wangyuankai

　　这里赛门铁克的区，我也指谈赛门铁克的杀软。

　　还记得以前用２００３的赛门铁克版本，那时还没有对“恶意软件”查杀这个概念了。选用的唯一理由就是病毒库的大小比其他的强。但后来电脑还是中毒了，后来知道了原来国外的杀软对国内的变种不是很好的支持。我那时是用小摊上买的８元一张的Ｄ版盘，里面有数不清的杀软可以选择。我那时还不会选择。只看到《大众软件》上说装杀软多了系统会冲突。想想一个公司的软件不会出错吧。于是安上了ＮＩＳ２００３与ＮＡＶ２００３，都是繁体中文的版本。发现也没有冲突。这也奠定了我对ＮＯＲＴＯＮ软件的执著。

　　后来换过无数个杀软，家中不同的配置电脑的杀毒软件也并不相同。在面对几次电脑病毒＆马木攻击后，我不得不承认赛门铁克并不是铁打的。那时我还有疑惑难道Ｄ版的杀软与正版的有区别吗？现在想想那时确实是幼稚的。不过确实积累了经验。几乎所有可以得到的杀软我都用过。

　　ＮＩＳ２００５我是在电骡上看到的。那时我电脑的配置是Ｐ２－５００　１２８ＭＢ的机器，我下载完以后马上替换了家里的ＮＩＳ２００４。界面是漂亮很多了，不过开机速度也慢了很多。那时是ＷＩＮ　ＭＥ的系统。想想网上下载的版本比小摊上买的Ｄ版ＮＩＳ２００４更有保障吧，于是我没有任何的后悔。

　　２００５年底的时候，我在“霏凡论坛”也混的不错了，经验也积累了很多，于是我又开始蠢蠢欲动的想看看电脑到底是不是真安全。于是找了个检测漏洞＆木马的软件试试。名字我现在也想不起来了，只记得名字中有“ｓｐｙ”然后是国外的免费软件，有中文汉化的。然后我试了试一键检查。结果发现电脑漏洞无数。我于是让那个软件与ＮＩＳ并存一直到一次电脑发现感染病毒了。（不得不说是ＮＩＳ２００５有检测到的，不过无法处理）然后我按照网上的贴子，换了卡巴。还查出了其他的很多病毒。

　　２００６年的时候，硬盘坏了。我看大家对ＮＩＳ２００６的反应很好。于是新换硬盘的电脑与其他几台后装了ＮＩＳ２００６。ＡＤ－Ａｗａｒｅ与Ｅｗｉｄｏ那时我也安在机器上，只不过后两款我不是常驻系统有时用来杀毒而已。（ＮＩＳ对ｃｏｏｋｉｅｓ不敏感）Ｐ２的那台机器对ＮＩＳ２００６是无法有爱的，于是选择不上网，系统裸奔了。

　　ＮＩＳ２００７出来的时候，我Ｐ４的电脑都没有急着升级。因为ＮＩＳ２００６确实很稳定。有台Ｐ３的机器我拿来当小白鼠试试ＮＩＳ２００７。结果发现装完还是ＮＩＳ２００６的。原来ＮＩＳ２００７要装在ＸＰ的系统，２０００系统不支持。

　　ＮＩＳ２００６在使用的过程中不知怎么突然被封了，于是那时我注册的“卡饭论坛”。有些人可能看到我以前写的关于ＮＩＳ２００８的贴子吧。我最常用的电脑是直接从ＮＩＳ２００６升级到ＮＩＳ２００８的。界面是美，不过最明显的是性能与ＮＩＳ２００６比没有优势。花哨的功能是增加了不过效果并不好。全盘扫描的时间明显延长了。那时ＮＩＳ２００８还没有好的破解方法，于是我换了ＮＩＳ２００７。

　　现在也有半年多了吧，发觉比起２００６的版本，后续的版本没有优势。单从普通的病毒防护上讲，除了有ｃｏｏｋｉｅｓ的改进外，也不见得有什么区别。我不是天天在病毒样本区混的，我也不相信单靠ＮＩＳ就能对所有的问题都解决。

　　每次升级版本确实更有优势吗？大家也可以来谈谈。不得不说２００８比２００７的开机速度快，扫描病毒快，但是都比２００６慢。图标确实漂亮了点，但是我们都是看界面的吗？网络拓扑对家用来说是鸡肋，家里有几台电脑自己会不清楚吗？版本升级以后，我们不得不花费新的金钱来满足虚荣，（或者承担破解的风险）。然后又能得到什么呢？

　　除了界面漂亮，大家说说近三年的ＮＩＳ改变了什么？

华姐

学习完了！楼主 感受挺深！我从 2007开始用的！
感觉：2008比2007性能有所提升，资源占用、功能改进或增加包括对自身的防篡改等有所改观，当然，一款杀毒软件 不管新款或老款 其病毒库应该是沿袭的机制，就是说 杀毒效果应该是差不多的！
我们 追求新款，追的是杀软程序本身性能的改进、与其他程序的兼容、功能的增强等！！特别是 与程序和系统的 兼容性！！这才是我们的追求！
比如现在的vista sp1和wxp sp3 windows2008等等！！

panda_盼盼

（首先对楼上说的杀毒软件新版和旧版的查杀率差不多这个观点表示反对 现在的杀毒软件技术在不停的创新 一般来说都是新版的查杀率明显要比旧版高 比如卡饭最红的小红伞v8比v7查杀率就要高 卡巴8.0也比7.0查杀要高 经常去这两个区的人应该都知道 都有饭友做过测试的 都是有真凭实据的） 本人有个习惯 不管什么软件都会用最新的 只要最新版本一出来 一定马上换 从理论上来说 新的肯定是比旧的好 比旧版的完善 不可能说是新做出来的东西越来越没旧版的东西好 不可能说是一个公司新开发的产品还没旧版好 这也是不符合逻辑的 所谓新版就是在改进旧版的基础上增加新的功能 尤其杀毒软件这个东西 现在的病毒是一天一天的变化 旧版的引擎不一定能很好的查杀 所以一定要用最新版的（个人观点） 这也是新版出来后厂商也推荐更新的原因 我们要与时距进 不是吗?
本人强烈贯彻新版比旧版好的原则 一百年不变  有新版绝对不用旧版 有测试版绝对不用正式版（普通用户不推荐）

[ 本帖最后由 panda_盼盼 于 2008-5-5 20:39 编辑 ]

lzlzh

楼主说的不错，我们单位现在还在用Symantec企业版8.0，效果也还不错。

PS:只有一点疑惑，那就是楼主在2004（5）年还在用WIN ME？

shanghaiplmm

只看到《大众软件》上说装杀软多了系统会冲突。想想一个公司的软件不会出错吧。于是安上了ＮＩＳ２００３与ＮＡＶ２００３

晕倒，楼主比较厉害，这两个都能一起装上哈。

pippo0423

NAV和NIS能一起装？厉害啊。。。头一回看到。。。

冬天雪糕

可以一起装的，NIS可以选择不装杀毒只装墙,再装NAV
以前的版本都是可以选的，这几年的NIS才是默认都装
好象记得诺顿还出过个只有墙的版本

沙加

本人从2004开始用的，然后是2005，但是因为2006资源占用实在太大，我的256内存消受不起，于是直接跳过到2007，变化还是很明显的，2007相比以前的资源占用控制的很好，界面也改变了以前的朴素，变成了华丽的亮色，当然引擎升级和病毒库处理这些是在表面看不到的