第一部分：《电脑报》评测
Windows XP SP3 补丁官方下载地址
（电脑报2008年第17期F版）毫无疑问，目前除了Vista SP1继续受到关注之外，XP SP3也越来吸引着用户的视线，由于微软尚未正式推出SP3，因此许多有幸已经用上了SP3的朋友纷纷通过各种渠道发布了自己使用后的感受，也在各大论坛引发了讨论。关于SP3能够对系统性能提升多少的争论非常激烈。一时间众说纷纭，传言四起。有说提升很多的，有说没有变化的。不过，其中很多的观点完全是依据个人感受来的，没有多少可比性和权威性。本期，我们就根据这些传言进行评测，看看SP3到底能够提升多少效率。
我们在以下硬件环境中进行测试：
处理器：Pentium D 830
硬盘：Mator 6L160M0、WD800JD-75LSA0
内存：DDR2 533 512MB×4
显示卡：ATi Radeon X600 256MB
传言1：开机速度提高10%
传言描述：自己安装SP3之后，开机启动速度将明显加快，可以提高10%。但是很多人对此表示怀疑，质疑对方得出的数据是否真实。
、
我们的验证方法：进入双引导菜单，从选择Windows XP启动项开始计时，直到成功进入桌面为止，单位精确至毫秒。
测试结果：在“开机启动速度”这一项目上，SP3较SP2缩短了8秒19，提升幅度达23%。
结论：从测试结果来看，这个传言是成立的，如果是全新安装或纯净的系统，那么效果将更为明显。我们认为，SP3之所以在开机启动速度这个项目上有一定的提升，应该是所引入的Vista和Server 2008的部分内核优化机制在发挥作用。至于部分报告说安装SP3之后开机速度变慢的原因，估计是以前使用过优化软件，而SP3将会恢复默认的设置。
传言2：文件传输速度提升30%
传言描述：在复制、移动文件时，传输速度有大幅提升，如果是在同一块硬盘上进行，最高可以提升30%。
我们的验证方法：分别以硬盘不同分区之间复制3.1GB的单个ISO文件、复制容量为78.1MB的161个图片文件进行操作，单位精确至毫秒。
测试结果：在复制3.1GB的单个文件时，SP3较SP2缩短了22秒左右，提升幅度达21%，在复制容量为78.1MB的161图片文件时，SP3较SP2缩短了9秒42，提升幅度高达69%。
结论：从测试结果来看，这个传言属实，相信低端计算机应该会有更明显的改观。仅仅从这一方面来看，更新至SP3也会有莫大的好处。
传言3：应用软件提速10%
传言描述：在运行WinRAR、Photoshop、AutoCAD、Word等应用软件时，运行的效率会提高，其中打开文档的速度可以提速10%。
我们的验证方法：这里，我们使用普通用户使用频率极高的Microsoft Word 2003、WinRAR 3.71两款软件作为代表，使用Word 2003打开一个包含72幅图片、大小为10.4MB的文档，从打开文档开始计时，直至文档中的图片完全显示为止，单位精确至毫秒；至于WinRAR 3.71则利用自带的“性能和硬件测试”完成。
测试结果：在打开Office文档时，完全显示图片所需要的时间增加了将近1秒，应当说并不明显，用户也应该完全可
以接受，毕竟Word文档中包含72幅图片的情况并不多见；在运行WinRAR的“性能和硬件测试”时，SP3的成绩反而比SP2系统下降了63KB/秒，下降幅度接近10%，看来SP3在压缩、解压时可能会有一定的影响。
结论：从测试结果来看，传言似乎并不属实。我们认为，这可能是由于SP3增加了很多新的安全功能，从而导致应用软件运行效率略有下降，但是整体来说下降得并不是很明显。
总结：总的来说，SP3为Windows XP用户带来了众多的安全补丁，在开机速度优化和文件传输速度上也有比较大的改观，建议追求系统性能和没有及时打上系统补丁的朋友在第一时间安装上SP3。如果你是经常使用各种应用软件，而且安全工作做得比较到位，系统补丁都已经及时安装，为了不降低应用软件的工作效率，可以选择不安装SP3。
评测结果表 第二部分：太平洋电脑网评测
最近一段时间，微软可谓动作频频。先是发布了正式版Vista SP1，接下来又是XP SP3的粉墨登场。但很显然，大家对于SP3的关注，显然要比早已发布的Vista SP1大了许多。而上周出现的XP SP3中文泄露版，更是让很多网友，痛快淋漓地一睹了它的芳泽。然而，当我们满怀希望，打开第一批小白鼠的评测报告后。忽然发现，这个让大家期盼已久的补丁包，似乎并没有像传言那样，为我们带来了10% 左右的性能提升。那么，事实真的如此吗？借助刚刚发布的正式版中文XP SP3，我们开始了下面一番体验。
一、 评测环境
图1 评测环境
图2 安装了SP3补丁包后的版本号
为了使测试结果更加公平准确，我们为测试机重新安装了一套中文版WinXP（已预装SP2）。同时，以手工安装的方式，打上了SP3补丁包。 在整个测试过程中，除了一些必要的测试软件外，再没有安装其他任何第三方程序。同时，也没有对原有的系统默认设置，进行任何更改。
二、 性能实测
1. 系统性能对比（性能提升：↑16%）
【评测方法】 评测中，我们使用秒表分别对系统的开、关机用时，和休眠、恢复用时，进行了计量。为尽可能降低测试中出现的误差，所有参测数据均将计量3次，同时以3次的平均值，记入下列表格。
* 启动用时计量标准：自电脑进入操作系统开始，一直到成功显示桌面图标为止，进行计量。
* 关机用时计量标准：自点击关机菜单开始，直至电脑自动断电为止，进行计量。
图3 启动与关机用时对比（数值越小越好）
图4 休眠与恢复用时对比（数值越小越好）
【点评】 开、关机速度，往往是最能让用户有所感觉的一个变化。而从图中我们可以看到，在打上SP3补丁包之后。WinXP的休眠用时，大为缩短，节省幅度高达 40% 左右。但开、关机及休眠恢复用时，却并没有明显的变化，基本上与原有的SP2版，维持在同一水平。同时，从测试数据中可以看出，当我们打开多个窗口进行休 眠操作时，并没有对系统休眠及休眠恢复用时，产生多大影响。而且，整体用时均短于正常的开、关机时间，效果令人满意。
2. 文件系统性能对比（性能下降：↓9%）
【评测方法】 为了能够更全面的展示磁盘性能的变化，我们将整个测试分为硬盘文件复制和U盘文件复制两大模块。其中，硬盘文件复制采用同分区和跨分区两种方式，对多文件 和单文件，进行四组复制对比。而U盘文件复制，则采用U盘向硬盘复制和硬盘向U盘复制两种方式，对多文件和单一文件，进行复制对比。为排除系统缓存对最终 数据的影响，每项数据测试完毕，均将重启系统，然后再行计量。
图5 硬盘文件复制对比（数值越小越好）
图6 U盘文件复制对比（数值越小越好）
【点评】 从测试图表中可以看出，文件系统的测试结果，显然没有刚才的系统测试，令人兴奋。相反，在对硬盘文件复制的测试中。虽然两版操作系统，在测试数值上相差不大。但SP3的四项指标，却均处于落后位置。而针对U盘进行的测试，却没有发现这一现象。
3. 网络传输性能对比（性能提升：↑1%）
【评测方法】 考虑到目前局域网中使用较多的，还是Windows的共享访问机制。因此，在测试环境的配置中，我们首先通过交换机，将两台电脑单独组成了一个对等网络。 然后，在另一台测试机中，安装了Windows XP SP2。接下来，新建共享文件夹。分别在多文件和单文件两种模式下，开始了传输用时的对比。
图7 局域网传输用时对比（数值越小越好）
【点评】 从测试结果上看，如果扣除了计量中可能出现的误差。那么两版操作系统，在局域网文件传输性能上，也是处在同样水平的。但不可否认的是，在两个项目的评测用 时中，SP3的成绩还是要略微领先于老版SP2的。相信，当传输的文件体积更大时，这个差异会更加明显。
4. 浏览器性能对比（性能下降：↓5%）
【评测方法】 为了能够更好地反映，新老两版操作系统内置浏览器的性能。我们分别通过四组专业测试网页，对其展开了分项测试。考虑到网速及其他因素，均可能让测试数据出 现偏差。因此，所有参测数据均将取样3次，并取3次的平均值计入下列表格。同时，为排除浏览器缓存对测试数据的影响。每当我们测试完一组数据，均将手工清 空一次浏览器Cache。
图8 浏览器基础性能对比（数值越小越好）
【点评】 虽然，当我们安装完SP3补丁包后，IE浏 览器的主版本号还是6.0，但子版本号仍然有了一些变化。不过，变化的结果却与我们的希望完全相反。在所有4组测试中，除Javascript解析用时， 略有缩短之外。其它三组性能，均较SP2版IE6更差。虽然，我们目前还不知道是什么原因，导致的这种情况发生。但这样的结果，显然会降低用户上网时的冲 浪感受。
5. 病毒查杀评测（性能提升：↑7%）
【评测方法】 为了使评测结果，更加贴近于日常使用环境。我们分别对正常文件夹、染毒文件夹和病毒压缩包，进行了三组分项用时测试。为尽可能降低测试中产生的误差，两版操作系统中的杀毒软件，均已升级至最新版本。同时，将预设模式更改为“清除病毒”。最后，根据杀毒软件的报告清单，登记查杀用时。
图9 病毒查杀性能对比（数值越小越好）
【点评】 令人感到意外的是，虽然在硬盘文件复制对比中，SP3终以失败告终。但在病毒查杀性能上，SP3下的杀毒软件，却意外地以大比分胜出。而且，尤其以日常使用频率最高的“正常文件夹扫描”测试，表现明显。
6. 专业评测软件对比（性能下降：↓2%）
【评测方法】 作为一款专业的评测软件，PCMark能够模拟包括XP启动、病毒扫描、音视频编码/解码、文件压缩/解压缩、3D图形渲染等一系列日常应用环境。同时， 还能以分值的形式，对各项结果进行显示。而它的并行测试功能，更是我们上述分项测试，所无法完成的。因此，PCMark能够很好地，对我们上述的分项测试 结果，进行补充。
图10 PCMark05评测对比（得分越高越好）
【点评】 和刚才所做的分项测试一样，在PCMark的测试报表中，最“拖后腿”的还是那个硬盘文件系统。虽然，我们目前还无法从官方的角度，了解到SP3关于文件 系统的变化。但很可能，是SP3中新增加的安全特性，对文件复制性能，造成了影响。至于后续报道，我们将一直跟踪。
写在最后
通过上面的一系列测试，我们不难看出。XP SP3在性能方面的提升，远不及Vista SP1那样明显。甚至，在很多常规性能方面，全新的它还不如几年前的XP SP2。但如果我们排除掉微软想借此提升Vista销量的假设，那么这款全新的补丁包，其实还是功大于过的。毕竟，作为XP系统的一次重大升级。SP3补 丁包仍然为我们带来了很多全新的安全特性。相信有了它的帮助，我们的XP系统，就更能“老当益壮”，继续为我们效力了。
| 
发表于 2008-5-7 18:46:44
发表于 2008-5-7 18:58:55
