邀请阁下谈谈NOD32 2.5；2.7；EAV3.0；ESS3.0之间的区别！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 14:22:30

本人刚接触到NOD32不到一年，所以只懂些皮毛的东西，希望阁下能在看完本帖后谈谈你的看法，其目的是服务大家，帮助更多的刚接触到NOD32的人认识她。我会选择最有价值的一些回帖复制编辑在2楼，以便能能让更多人看到，谢谢你的参与！

本人用过的有：NOD32 2.7 EAV3.0 ESS3.0 三个，
很遗憾没有用过2.5的（我们敬爱的毛主席说过：没有实践就没有发言权，所以对于2.5我不发言）希望你能补充上2.5，我在这里先先谢谢您了

内存方面：

NOD32 2.7占用最少（18左右），
EAV3.0 占用也是很少（大概30左右）
ESS3.0占用比EAV要大些

性能方面：
2.7和EAV我感觉几乎一样，而ESS相比前两者多了防火墙，但是意义不大，我更喜欢用专业的防火墙，2.7的转动速度是一流的，无论是打开总目录还是打开子目录单击后瞬间就出来，我是搞体育的，就喜欢这样的

画面方面：
NOD32 2.7画面没有3.0的画面好看，3.0的给人有点VIST的视觉感受，而2.7给人感觉有点windows2000视觉感受了

版本方面：
2.7的有中文版，而3.0的也都是汉化版而已，这一点是3.0的软肋

升级方面：
我喜欢用试用期延长补丁，2.7的4万年那个，还有EAV和ESS通用的那个。所以我认为升级不是需要讨论的问题

综合考虑，本人还是喜欢2.7的

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 14:23:01

谈谈你的看法啦

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 16:01:10

2.7运行更流畅一些，3.0手动扫描更快一点。ess的防火墙在自动模式下，有些软件不能正常应用。2.7如果点扫描再点停止，然后点扫描并清除病毒，则手动扫描用时会少一点。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 17:07:33

反正nod32 2.7和EAV3.0都很不错！ESS3.0的墙不太好用哈。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 17:11:00

ESS3.0一般的企业用户也足够了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 20:29:04

用了几天ESS，还是换成2.7了，很安逸。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 20:31:27

配置差的 NOD2.7+op(COMODO ZA 等~）
配置高的 EAV+op(COMODO ZA 等~）
配置高的懒人直接一个ESS...

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 17:45:13

原帖由 lingbo110120 于 2008-5-12 20:31 发表
配置差的 NOD2.7+op(COMODO ZA 等~）
配置高的 EAV+op(COMODO ZA 等~）
配置高的懒人直接一个ESS...

嘿嘿~~严重赞同，或者是EAV再加个HIPS什么的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 18:12:12

直接一个ESS

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 18:29:27

我的配置……
仍然essing……
c4 1.7
256mb
60gb
没显卡……
不卡……

[讨论] 邀请阁下谈谈NOD32 2.5；2.7；EAV3.0；ESS3.0之间的区别！！！