SEP 与 SCS 有啥不同呢?

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 07:42:13

scs的防火墙可以改为交互式。对个人来说比较可靠。 [/quote]就是说SCS对个人用户较比适用?

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 08:56:01

原帖由 lanlant 于 2008-5-13 14:41 发表
请注意楼上的信息:
帖子899 积分941

帖子156 积分500

帖子32 积分32
是不是越是新手知识反而越丰富?

这个靠你自己理解了。
我最后都说了，你可以参考symantec官方的介绍，那个才是权威。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 16:50:27

原帖由 laolaoliu 于 2008-5-14 07:42 发表
就是说SCS对个人用户较比适用?

scs适合比较在意安全性的普通用户。牛人会写防火墙规则，用什么都一样。sep防火墙的不特别禁止就全部允许这一条我觉得值得大家好好考虑，看看适不适合自己。symantec的墙防黑没得说，防木马就要考虑一下了。

[ 本帖最后由 santoque 于 2008-5-14 16:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 21:47:22

作为个人来用我选择SCS，不为别的，就因为从两者的设计理念来看，SCS相较来说更适合个人电脑来用。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 04:03:52

原帖由 santoque 于 2008-5-14 16:50 发表

scs适合比较在意安全性的普通用户。牛人会写防火墙规则，用什么都一样。sep防火墙的不特别禁止就全部允许这一条我觉得值得大家好好考虑，看看适不适合自己。symantec的墙防黑没得说，防木马就要考虑一下了。

呵呵.如果没有HIPS的防火墙,木马穿它非常轻松.我不知道这铁壳的防火墙有没有HIPS。如果一点也没有。要防木马外连，是有难度的。

我举例说一下，插入IE或svchost在或者复杂点，自动搜默认浏览器注册表，伴随默认浏览器就出去了。没有HIPS防火墙防什么呢？

端口管制就更没什么了。插8080。80等这种常用端口就出去了。还不说用随机端口了

[ 本帖最后由 cy6266812 于 2008-5-15 04:06 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-18 11:39:18

长知识了现在我还用sav呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-18 12:54:45

其实你装的时候可以单独安装某些模块，就看你的需要的了。因为企业可能用别的防火墙。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-18 23:03:00

用过SEP MR2，发觉防火墙无法通过pcflank的测试，不知是个人问题或是其它原因，感觉SCS比较好用。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 07:43:52

原帖由 hotpot 于 2008-5-18 23:03 发表
用过SEP MR2，发觉防火墙无法通过pcflank的测试，不知是个人问题或是其它原因，感觉SCS比较好用。

这个我倒没测过。我scs的墙都能干掉pcflank，而且干得很彻底，让pcflank在scs的墙下完成不了检测程序。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 08:03:55

学习了，我还在考虑到底是装scs11还是sep呢

[求助] SEP 与 SCS 有啥不同呢?