咖啡的一些体会

靖哥哥

咖啡我考察一段时间，并且在公司电脑上试用后决定从此排除了。
理由一：规则虽然强大但是使用不方便，如果有耐心可以考虑.每次安装应用程序或者升级系统补丁都必须手动关闭规则保护。要知道安装程序才是最容易中招的时候！
二：进程多的有些过份，虽然可以关闭些服务和启动项可是会给升级毒库带来很大麻烦。每次必须手动启动升级服务。
三：内存占用大的厉害，30-40兆是很平常的了。
四：升级毒库很慢，一天升级一次对新毒反应慢。
五：脱壳能力弱，一些加壳程序运行后咖啡因为无法脱壳会直接报毒删除！殊不知这样的后果往往会让你失去一个相当棒的软件！
六：咖啡已经不是传统意义上的杀软了，它甚至已经带了简单的端口保护功能，对已经安装其他防火墙软体的系统上，是种功能重复。
七：日志复杂，绝对可以让一般用户晕菜。
八：新版还是有些bug的，比如升级不了毒库，这在一些咖啡讨论板块可以看见反馈。
个人总结：咖啡绝对是一款一流的杀软，但是在使用前你必须满足一些必要条件：
一：对系统有着较为深入的了解，便于熟悉它的一些规则设立。
二：机器配置要好些，尤其内存要大。
三：有耐心和恒心，并且对未知事物有探究精神，热爱它愿意为咖啡奉献些时间和精力。
四：多花些时间到各大论坛咖啡区寻找相关设置帖，自己学习设置。建议不要用别人的规则，那不一定适合你！
ps：不能满足这些要求的，还是别用了，或者换个人版本用吧。优点与缺点并存，是咖啡的特点啊！

[ 本帖最后由 靖哥哥 于 2006-12-8 23:55 编辑 ]

小邪邪

属于个人心得，不错

确实，咖啡的监控，卡巴的杀毒，都属于顶尖水平，都快成为一种标准了
但是不熟悉的不建议用

咖啡绝对是一款一流的防软，但是我却几乎从未用过咖啡的扫描功能
虽然在国际上它是一重量级选手，但在中国情况却要相对复杂一点

结论：只要能保你平安的，KV，金山，瑞星也都是可以，用着顺手就好

[ 本帖最后由 小邪邪 于 2006-12-9 00:31 编辑 ]

靖哥哥

是自己的一些使用体会，用了很久的卡巴最近看见出了8.5的咖啡就装了个试用了下，看了官方的一些帮助文档和bbs中n多的教程，花了3天的时间设置自己的一些规则，终于对这款杀软有些了解后决定在也不用它了hoo。
个人觉得赛门铁克还是很优秀的，不过好像已经被某些同志定性鸟呵呵。
ps：到目前为止，没有任何一款杀软的脱壳能力和卡巴在同一水平线上。特别是对恶性病毒的查杀上，卡巴就没手软过。

潜龙毋用

内存占用这么大啊？
不尝试了

靖哥哥

这只是不加虚拟内存的指标，这么说吧，公司256的内存，开机可用内存只剩余50多一点，没防火墙，随机启动项目只有输入法和咖啡8.5

tracydk

LZ和我的经历很象

yzt1004

原帖由 tracydk 于 2006-12-9 08:37 发表
LZ和我的经历很像

用了咖啡之后就把它甩啦？卡巴封key后不是才体验一下咖啡的么 ，这么快就放弃了？
看来偶也不做小白鼠了~~~

tracydk

原帖由 yzt1004 于 2006-12-9 09:31 发表

用了咖啡之后就把它甩啦？卡巴封key后不是才体验一下咖啡的么 ，这么快就放弃了？
看来偶也不做小白鼠了~~~

咖啡用过的人才知道,那叫难呀,那叫不适应

tree5344068

偶打算以身试法，卸掉卡巴装咖啡，虽然KEY还可以用

起点

原帖由 靖哥哥 于 2006-12-9 01:27 发表
是自己的一些使用体会，用了很久的卡巴最近看见出了8.5的咖啡就装了个试用了下，看了官方的一些帮助文档和bbs中n多的教程，花了3天的时间设置自己的一些规则，终于对这款杀软有些了解后决定在也不用它了hoo。
...

脱壳drweb比卡巴强点

[ 本帖最后由 navigateqd 于 2006-12-9 18:36 编辑 ]