磁碟机测试发现SEP 11比NIS 15.5牛！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-13 22:05:14

原帖由 117507022 于 2008-5-13 21:37 发表
SEP卖10几万````

有没有这么贵啊？抢钱啊！还好我没付钱

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-13 22:19:34

nis2008和sep都用过感觉sep的杀毒效果比nis2008强不少。sep貌似是整合了好几款杀毒开发出来的（忘了哪里的介绍了）这样出来的东西强点正常，就是防火墙要自己搞规则麻烦点

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-13 22:49:53

1，使用该磁碟机样本测试过旧病毒定义的Dr.Web和NIS 2008 (15.5)，均能顺利运行并干掉杀软。但卡巴7.0下载后的病毒定义较新就能顺利识别该病毒，不打开监控比较则不够公平：所以在打开监控的情况下直接运行压缩包里面的病毒文件，一瞬间卡巴报毒但同时被杀。（更正：经过再次测试，发现卡巴7.0能抢先抵御已知病毒的运行，可能之前有次操作有点时间差。但关闭监控后的卡巴进程仍能被磁碟机顺利关闭，自我保护无效。卡巴6.0开监控时运行样本后主动无反应卡巴进程被杀。）三杀软中毒后均非常安静，即使重启也都无法唤醒。
2，Dr.Web和NIS在中毒情况下无法运行几乎任何自带程序，也不能运行安装包，Dr.Web CureIT也不能使用。卡巴7.0的安装包能在带毒状态运行安装，但安装过程中会出错退出，所有程序也无法被正常运行。

[ 本帖最后由 shtjw 于 2008-5-13 23:46 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-13 23:08:43

想不到是这样一个格局

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 10:42:56

不是吧！NAB都不能拦，SEP能拦？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 12:07:55

很强大...谁有兴趣再验证一下..

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 20:12:20

呵呵，我现在就是用的sep11，还省得费神破解

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 20:41:23

NAB没拦住？！

LZ好像测的自我保护，跟SEP是否能拦无关吧。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 12:58:33

SEP确实对磁碟机有特效！我一同事机器中磁碟机，我就用SEP搞好的，当时的病毒库才是2007年11月，真是厉害。不过刚开始安装时，不让安，我找了个专杀，清除了内存中的病毒后安装SEP的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 16:13:33

目前已经习惯了SEP安安静静的方式了

[讨论] 磁碟机测试发现SEP 11比NIS 15.5牛！

评分

回复 15楼 jpzy 的帖子