小红伞C版的还是不如卡巴灵敏啊

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 08:30:36

๑۩۞۩๑测试代码：๑۩۞۩๑
---------------------请复制下面的代码到文本中保存-------------------
X5O!P%@AP[4\\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
---------------------请复制上面的代码到文本中保存-------------------

๑۩۞۩๑测试方法：๑۩۞۩๑
　　№1.鼠标右键点击桌面空白处，创建一个“文本文档”。（什么，还不会建？我倒）
　　№2.将下面这段测试代码复制到“文本”里，保存，然后可以直接右键点击这个文本，用杀毒软件扫描，也可以等一会，如果你的杀毒软件还行，会自动报毒并将该文本删除，那就可以初步放心了。

๑۩۞۩๑测试原理测试原理：๑۩۞۩๑
　　该段代码是欧洲计算机防病毒协会开发的一种病毒代码，其中的特征码已经包含在各种杀毒软件的病毒代码库里，所以可以用做测试病毒扫描引擎。

๑۩۞۩๑测试等级 ：๑۩۞۩๑
　　特等：复制完代码后便提示内存有病毒
　　优等：刚保存完就提示病毒(或者直接删除)
　　中等：保存后几秒提示病毒(或者直接删除)
　　下等：需自己启动病毒扫描查杀才提示病毒(或者直接删除)
　　劣等：无论怎么扫描都无法提示病毒(或者直接删除)

我用卡巴的时候测试过，是手动扫描还是能够扫描出来的，现在用的是小红伞，无论怎么扫描都无法提示病毒

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 08:47:08

不知道lz哪里来的这段代码，首先你的代码就错了，多了一个\，能找到才见鬼了
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
这个是正确的，而且好像必须开高启才能找，默认是不杀的
而且不用扫描，监控就干掉了

[[i] 本帖最后由 mofunzone 于 2006-12-8 16:50 编辑 [/i]]

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 08:56:04

“我用卡巴的时候测试过，是手动扫描还是能够扫描出来的……”说明卡巴也不过如此嘛哈哈，
以前好像有过类似的帖子，很多杀软测试结果都让人失望，难道一个下等的测试结果就让你很欢喜？对小红伞很失望！？
威金刚出来的时候，好多用卡巴的人一气之下把扫描出来的对象全部选择删除，结果系统文件都给删了，出现无法进入系统的问题，只好重装系统。大多数人还不是用专杀工具才干掉了威金。这说明什么？！
杀软不是绝对防毒，这个Antivir交流区版用小红伞的兄弟们都没出现过很大问题啊，说明还是不错呢！网上的毒怕是比这短代码要狠吧？！能防御大部分就不错了！

个人愚见

[ 本帖最后由 pourkidman 于 2006-12-9 09:01 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 10:20:06

那段代码，监控设置选择all，而不是默认的扩展名，就可以监控到，一般txt文件中是没有毒的，所以红伞没监控到。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 12:15:32

那么灵敏就不正常了小红伞一点也不差嘛而且还没那么卡

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 12:30:06

不见得有说服力

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 15:05:43

原帖由 nicolashuang 于 2006-12-9 10:20 发表
那段代码，监控设置选择all，而不是默认的扩展名，就可以监控到，一般txt文件中是没有毒的，所以红伞没监控到。

正解。。。设置了和咔吧的速度是一样的不差我试了

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-9 21:33:50

回楼上的，我不是对小红伞失望，我现在用小红伞还是觉得不错的，资源占用率低，速度也不慢，而且还是免费的，绝对是我等穷人的上乘选择
另外，这只是个测试而已，我对这个也不是很看重，只是觉得软件好才是最重要的
回2楼：谢谢你对错误的指正

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-11 10:45:14

不用选all吧，在guard中选Use smart extensions就可以监控得到了。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-13 19:19:50

善加设置，小红伞还是相当不错的，起码我现在专用它了。

[其他相关] 小红伞C版的还是不如卡巴灵敏啊

本帖子中包含更多资源

回复 #3 pourkidman 的帖子