KAV7.0与FSCS7.11比较

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 19:58:56

KAV7.0与FSCS7.11比较，呢一个占资源（CPU、内存）少一点？？
具体数据～～～

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 21:36:43

内存方便肯定是FS 占用多大概有15个进程左右就不截图了，但不卡CPU

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 22:27:07

FS就是开机时有点慢，稳定后就基本感觉不到了
KAV自己去感受下，这里是卡饭，好多关于这个帖子，搜下就是了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-16 16:02:03

FS占内存多一点，但是安全性高，卡巴占CPU，没有FS流畅！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-23 16:37:19

支持FS,虽然现不用了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-24 18:45:12

各有特点吧。我觉得从易用性上来说FSCS更好些...另外，CPU占用占用很稳定...KIS的话，如果你也和我一样用笔记本的话，会经常听到本子风扇转速突然提升...

FSCS我最最最最喜欢的是它的升级机制，一切都是那么安静，根本感觉不到别的杀软常见的升级时候CPU占用飙升之类的问题。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 21:24:57

谢谢分享！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 21:38:29

大内存建议fscs，小内存建议kav7

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 23:28:58

卡巴升级的时候，CPU是满的啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 20:31:29

现在内存哪么便宜，一般都是1G
F-Secure的内存占用不算什么，卡巴最让人讨厌的就是CPU占用太多了

[求助] KAV7.0与FSCS7.11比较