红伞减少误报方法

spaceplane

中启发



默认的程序检测


几个误报的程序，立刻就不报了。扫描区那里，这样的设置检测率也很高，而且误报减少了很多。

觉得红伞应该这样用。

真.菲戈

用红伞，总是不自觉地去开高启……虽然很多时候知道没必要……哎！

HC303

其实最好的方法是发现有误发的就上报，从病毒库里排除才是硬道理。

stonejr

宁愿误杀多几个,也不想多漏一个.

shery0000

排除或者关闭貌似好点

其实我个人使用到现在觉得红伞的误报并不是很严重
如果不用高启，这个还是红伞吗？感觉怪怪的

hsp19871116

很遗憾，我是个偏执狂——最喜欢高启。

lookbooker

最方便的方法就是不用小红伞报毒的软件[:27:] [:27:]

曲中求

的确，默认设置是最适合于大多数普通用户的，在保证了相对较高的查杀率的同时，保持最低的误报，用高启发的话，就用帮助文件上看就警告了用户，会出现比较多的误报，看样子，德国人的严谨还无处不在，不过，如果是在比较好的环境下，用高启发也不错，看个人情况了。

其实用默认设置的用户还是很低的误报的，现在想想到底是谁给红伞挂了误报高的头衔，好像我们把启发开到最高威胁种类选得最全的用户有不可推卸的责任，不过事又说回来，红伞的极限检测率也有些同样的功劳，可谓功过各半。。。。

我给所有装红伞的计算机上，全是用得默认设置，一年多过去了，基本上都没有事。。。。又极少反应误报情况（好像只反应过一键ghost……）。

hooluupig

安装完红伞后，开高启发，立刻全盘扫描，把误报的和重要的数据加入到排除中。
这样就可以了。
以后遇见误报也是最新进入硬盘的文件，可以即时人为处理。
就算误删还是有备份可以恢复，所以还是开高启发的好，不然病毒进来了，就不会这么“斯文”了
安全和舒适体验本身就存在矛盾，谁说不是呢？

[ 本帖最后由 hooluupig 于 2008-5-15 23:47 编辑 ]