[改题]不想被拍砖了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 00:09:15

免费的红伞总的来说还是可以的~

[ 本帖最后由 shtjw 于 2008-5-17 01:03 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 00:14:23

为什么不用P版呢？
而且也要讲究方法，我帮朋友弄过电脑，先装上红伞暂时不装监控只装扫描，用离线包升级后杀一遍重启再把监控添加上。
并没有发现有什么问题。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 00:23:54

的确不够了解红伞，学习了这个小技巧，监控真的很烦~
红伞杀毒能力不怎么样，还需要配合很多工具，而且非常不看好它处理感染型的病毒~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 10:23:35

原帖由 shtjw 于 2008-5-17 00:23 发表
的确不够了解红伞，学习了这个小技巧，监控真的很烦~
红伞杀毒能力不怎么样，还需要配合很多工具，而且非常不看好它处理感染型的病毒~~~

红伞的设计思想其实就是靠监控在病毒还没发作钱就干掉，至于他的解毒能力，楼主是不要指望了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 10:48:55

又是一个用诺顿然后说出这种搞笑的话的人，你试试看用你的诺顿把小浩病毒修好？
现在的病毒中上你就没可能修好了，预防预案大于治疗，修复就是个马后炮

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 11:22:24

装杀软不是为了修复或者是清除而来的，是为防毒而来的，这点首先要肯定，但从另一个方面讲，修复能力差是红伞的一个缺点，不能因为前者而忽略后者，但也不能因为后者忽视前者。

如果病毒没有防住，机器被感染，那么，无论对于修复能力好或者是修复能力差的机器来说，在本质上是没有区别的，唯一的区别在于，等更新后修复能力好的杀软可以自动清除修复感染，而修复能力差的则只能删除感染程序。不过一般来说，等你的机器感染后，你立即要做的事情就是找工具修复，而不是等它来更新，所以对于个人机器来说，相对有些无所谓的感觉，不过对于企业的话，清除能力还是很重要的，这点还是不可否认。

对于感染型机器，还是找dr.web类这种清除能力强的修复，无感染的话，红伞还是一个绝佳的修复工具。量体裁衣，根据不同的情况来采用不同的策略吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 11:34:53

怎么觉得好像感染型的病毒还很多似的啊？

不全都是viking变种吗？红伞确实不能修，难道有能修的？不是说大部分其实修了根本修不好嘛

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-17 11:38:37

你见其他杀软修复的文件有几个是正常能用的????????????????????????????????????????????????????????????

[讨论] [改题]不想被拍砖了

回复 2楼 HC303 的帖子

回复 3楼 shtjw 的帖子