这样设置有没有安全隐患？

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 14:14:03

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 16:52:27

怎么？没有人知道吗

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 17:08:42

“不扫描网络流量” 这一项建议不要选中。
如果选中，那么通过浏览器浏览的网页卡巴将不扫描，
而有些网站是挂马的，通过浏览器下载的东西有时也是有病毒的

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 17:13:14

是啊，感觉是快了，但是看到打开网页的瞬间卡巴不工作了总觉得不踏实啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 18:07:13

原帖由 Redevil 于 2008-5-20 17:08 发表
“不扫描网络流量” 这一项建议不要选中。
如果选中，那么通过浏览器浏览的网页卡巴将不扫描，
而有些网站是挂马的，通过浏览器下载的东西有时也是有病毒的

不会吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 18:17:54

都选上是否有些不妥。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 18:21:20

希望大家踊跃发表权威观点

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 18:25:09

同意三楼扫描上网时候数据流量比较安全

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 18:29:27

原帖由 qlltyoxi 于 2008-5-20 18:25 发表
同意三楼扫描上网时候数据流量比较安全

为什么有人说限制程序活动比较重要，网络流量实时监控没有什么问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 18:35:44

原帖由 mirsword 于 2008-5-20 18:29 发表

为什么有人说限制程序活动比较重要，网络流量实时监控没有什么问题

那是高手中毒了都不怕 e.....没有哪个重要哪个不重要的说法，监控网络流量的话很大程度上可以防患于未然 “一个善于解决问题的人赶不上一个善于避免问题发生的人”