【原创】KAV6.0.1.411和Dr.web4.33的共存试用手记。(申请加分)

leohare

看了richen斑竹的KIS300+NOD32 共存试用手记！！不免手痒，跟写一篇KAV6.0.1.411和Dr.web4.33的共存试用。

重要声明：此为个人兴趣试用，我主要想测试下跟卡巴兼容的其他安全软件。不提倡同时安装两套杀软，否则，任何损失自行承担，与本人无关！！

虽然是这个论坛的新人，但用卡巴已经有2，3年的历史了，从3.5的瑞士版,到4.0,5.0,最后到6.0，一路走来，多亏卡巴的辛勤工作换了两台电脑都一直没有受到病毒的困扰。
刚刚发现了这个论坛，希望能在增长自己知识的同时也能帮助别人。

由于新病毒和变种病毒的大量出现，以及互联网的普及，再强大的杀软不能保证监控和杀掉所有的病毒，所以选择两套杀软不失为一个明智的选择。

众所周知，
Kapersky的病毒木马查杀率独步江湖,还有主动防御；
Dr.Web的资源占用率很低,还有最强的启发式杀毒，
如果把他们装在一个系统里就能实现启发式杀毒+主动防御。

经过几次试验，终于初步实现了这个目的
系统环境：Windows XP Home Edition English(DELL OEM)+ SP2 Build2600
CPU：Pentium M 1.5GHz
内存：512M

KAV版本：英文6.0.1.411
Dr.web版本：4.33-win-en

监控：KAV 文件监控关闭、邮件监控关闭；网页监控开启、主动防御开启
      Dr.web 实时监控开启，自动升级开启，邮件监控不用。

安装情况：

1，先装KAV,把文件保护和邮件保护关掉,还有主动防御里的程序完整性保护关掉，其它的监控如网页监控一定要保留，尤其是主动防御里面的注册表保护，是Dr.Web做不到的。
2，接着装Dr.Web，我没有选择安装邮件监控，其它按照默认设置。
3，然后启动卡巴加Dr.Web为信任程序。

试用情况：

1，实践证明，KAV文件监控和Dr.web的实时监控，是鱼和熊掌不可兼得，如果同时开启的话，虽然系统能够运行，但是变的"相当的"慢 ,不是一般的慢啊，开一个网页要等上2，3分钟。
只要停止其中一个的监控，系统马上就恢复正常速度。

2，虽然KAV的文件监控被关闭，但并不影响对下载文件的监控扫描。因为我使用迅雷下载，所以在迅雷的
工具－配置里面，设置kav对下载的文件进行扫描。如果有的文件无法使用迅雷下载，只能使用网页下载（IE下载，我用Maxthon），那么KAV的网页监控就会自动扫描下载的文件。

3，经过对10几个病毒包的下载和扫描，发现：如果这个病毒KAV和Dr.Web都能报的话，KAV总是先报，往往是这个病毒包还在下载中就被KAV查到；有一些国产的病毒KAV能报但Dr.Web毫无反应；还没有发现KAV不能报而Dr.Web能报的病毒。如此看来KAV的病毒库的确比Dr.Web要照顾中国的消费者，还有就是Dr.Web的启发式杀毒好像还没有用武之地。

4，这个测试还没有结束，虽然KAV和Dr.web已经和平共处了5天，一切顺利没有出现任何不良反应，但随着他们的升级和更多程序的安装和使用，真正的考验也许还在后面。欢迎更多卡饭参与测试和讨论。

最后，正像richen斑竹说的那样：“其实说来这段测试真正来讲并 没有什么意义，一般KIS足够用了，完全没必要装两套杀软，我主要想测试下跟卡巴兼容的其他安全软件”。

hzq277284

请问LZ如此设置资源占用状况如何？

贼行天下

没什么必要吧 呵呵 不过应该更安全一些

桔哥

我都想问下，那样之后，系统的速度如何？？
现在用卡巴411都有点嫌他卡了～
要双重保护好像有点太过……

防火墙1971

大蜘蛛 和咔吧
不太好兼容 咔吧本来就卡
大蜘蛛 不能杀 一般的小病毒
但他  的杀壳能力很强
我也在做试验 可以挺掉 大蜘蛛 下载软件后 用咔吧 杀完 在用  蜘蛛杀

richen

精神可嘉，鼓励下，呵呵

leohare

上次忘记说，我的防火墙是ZoneAlarmPro 6.5.737.000

实际应用起来，感觉并没有比单独用卡巴411更卡，无论是浏览网页还是运行大型文件。
启动电脑的时候从看到桌面到完全启动成功大约2分钟，还算可以忍受。

不觉

没错　精神可佳　　我们就是要做这种　没事找事型的网民　

强烈鼓励一下！！！！！！！！！

woai_jolin

支持原创
支持一下

bojinov

也许并非是库德原因导致kav报 蜘蛛不报

建议到样本区寻找一个过kav不过蜘蛛的样本来