AVG的驻留护盾真的有用吗

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-11 09:57:12

没用

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-11 13:40:48

原帖由 贼行天下 于逍遥派弟子 17:31 发表
蛮好用的呀但是一般不开各段时间扫描一次就好了啊

我也是这样的

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 21:30:25

LZ好强，我的开了一个月也不过拦截了18个而已啊，没那么严重的

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 22:05:00

大多是网页的缓存，
对电脑没大的危害！

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 22:10:58

原帖由 hquanyou 于 2006-12-15 21:30 发表
LZ好强，我的开了一个月也不过拦截了18个而已啊，没那么严重的

现在我大概知道为啥这么多了．
我选了　阻止ＴＲＡＣＫＩＮＧＣＯＯＫＩＥ
应该都是这种
解决方法是经常清空ＣＯＯＫＩＥ文件夹

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 23:38:40

原帖由 jimmyleo 于 2006-12-15 22:10 发表

现在我大概知道为啥这么多了．
我选了　阻止ＴＲＡＣＫＩＮＧＣＯＯＫＩＥ
应该都是这种
解决方法是经常清空ＣＯＯＫＩＥ文件夹

现在安全软件常常有夸张事实的行为
例如你如果用过ZA的化,一段时间高危拦截就几百个了
而用卡巴log里很长时间才有高危攻击拦截记录
估计ZA之类连ping都算做了高危攻击

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 23:55:58

所以呀　现在都不太相信ＡＶＧ的拦截功能了．．．

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-16 21:53:19

有用，已经通过，谢谢楼主！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-16 21:56:59

曾经有过一次（还是ewido的时候）AVP6没有反映，ewido报警了

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-16 22:04:01

这类软件只能用于辅助

[已解决] AVG的驻留护盾真的有用吗