红伞的疑点!

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:04:14

红伞真如大家所说的那么好吗??第一次装上红伞V8P版,设置完全按照晓月教程所设置的,没有安装WEB和邮件监控.和其它杀软比,感觉它的扫描速度还是最快的,..但现在的疑点是:和KIS7相比,红伞没有注册表保护吗?再就是为何到红伞目录下能直接删掉里面的文件,而KIS7只要是开启了自我保护,里面的文件直接是删不掉的,,请用过红伞的高人指点啊~

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:12:13

⒈没有，红伞没有HIPS，只用高启发。

⒉自我保护是相对的，不能像以前那样直接手动结束进程我觉得就OK了，但不得不说，卡巴的自我保护很强大，但，最大的自我保护能力，就是检测率，如果没有这个的话，自我保护再强大，一样被病毒干掉。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:14:36

的确
红伞强在文件实时监控和杀毒，但还需要hips的配合，才能达到对计算机更加完整的保护（包括注册表，应用程序，文件保护）

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:16:59

不错，红伞的高启发确实很强大，如果想加强红伞的自我保护，可以装个dw,把红伞目录放在dw的保护文件下，这样就ok 了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:34:29

配微点
EQ也行

一般病毒没运行就被干了，所以一般红伞目录很安全

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:43:53

自我保护不等于高查出率
这只能是考察性能优异的杀软的一部分

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:45:33

从来不用hips，本来连墙都没有，有嘛事情，心理安慰罢了，真遇到那么多问题要保护了，直接ghost了，几分钟的事情，不过目前还没遇到过。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 11:53:49

原帖由 曲中求 于 2008-5-21 11:12 发表
⒈没有，红伞没有HIPS，只用高启发。

⒉自我保护是相对的，不能像以前那样直接手动结束进程我觉得就OK了，但不得不说，卡巴的自我保护很强大，但，最大的自我保护能力，就是检测率，如果没有这个的话，自我保护再 ...

这个是正解!

自我保护,和防火墙的反泄露,都属于亡羊补牢

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 15:43:08

自我保护设计的很强明显就是对自己的查杀率没信心嘛怕漏杀被病毒干掉

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-21 16:12:21

我觉得话也不能这么说的吧？

[讨论] 红伞的疑点!

回复 9楼 gjno1 的帖子