再次疑似双重标准

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 16:37:08

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 21:59:54

第二个贴不仅写出了停止更新的日期
已经发表了个人对AVGAS的感情·····
所以我认为加分并未不妥

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 22:11:49

的确如LS所言，第一篇加分是因为作者写出了对AVG的情感

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 22:30:43

原帖由 aprilfoolphoeny 于 2008-5-22 22:26 发表
深表质疑，加分是因为感情？

您对您所使用的杀软没有感情么？

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 22:39:25

原帖由 aprilfoolphoeny 于 2008-5-22 22:36 发表

但是这是加分的标准吗？
我这两个投诉贴对avg充满了感情，怎末没人加。。。

这当然不是加分的标准，而是加分的理由！
你的帖子充满了对AVG的情感？抱歉，分类使用不当，我无能为力

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 22:45:42

原帖由 aprilfoolphoeny 于 2008-5-22 22:43 发表

是吗？我投诉的是jimi的贴不该加分？
我投诉的是同样内容，一个加，一个不加
难道说一个有感情，一个没有？

内容应该雷同，但加分贴比不加分贴出现的晚。。。。。。囧

请您先确定投诉的核心与内容

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 22:47:18

两个帖子都应该加分，作为最先发布官方资讯的理应加分，如果版主未能加分，首先应该是管理层的问题，没有将“最先发布官方资讯的理应加分”这一条明确，其次才可能是版主的疏忽。

请xffsfy帮助补上，并在以后的版区管理中进行体现。

aprilfoolphoeny，谢谢你的提醒: )

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 22:48:47

连老大也惊动了。。呵呵。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 23:05:11

原帖由 aprilfoolphoeny 于 2008-5-22 22:51 发表

好了，既然theone说了，也明确了标准，那么此贴关闭吧

[:27:]如果您对我答复的结果不满意，那我向您道歉。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-22 23:15:40

加分真的很重要吗??

回复 1楼 aprilfoolphoeny 的帖子