Macfee的杀毒能力很差呀！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 05:33:29

原帖由 aca 于 2008-5-27 14:53 发表

装了杀软还要撞大运吗，那不如裸奔。

裸奔当然不行。因为咖啡还是能为我们查出很多病毒。至于部分查不出的，一般电脑正常使用过程中不会遇到。咖啡和铁壳在企业用户中的垄断地位不是吹来的。企业用户的安全要求比个人用户高！

单纯依靠杀软不可能有绝对的安全。良好的电脑使用习惯比装卡巴斯基重要。爱上X网的人就算装了全卡巴斯基，沙盘，冰点，hips，一样会有问题。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 05:45:33

同意楼上的观点

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 10:39:10

原帖由 hwfzh 于 2008-5-27 21:21 发表
如果要到处找病毒到处找有毒的地方估计什么神仙也救不了的早晚中标的

常在河边走。。。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 14:23:28

呵呵！咖啡这东西真的很不好用啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 14:45:46

其实各种杀软的前途堪忧……

我们的网络安全也不能全靠杀软，要说病毒的网络传播这条途径的保护至少也得加个防火墙啊。[:26:] 还是自己在安全与性能之间找到一个属于自己的平衡点就可以了。

世界上这么多杀软不就是让人选的么？！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 15:21:50

想了半天，我认为可能是mcafee的杀病毒能力强，对中国特色的木马和广告程序能力差。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 16:33:04

原帖由 shaoxie1986 于 2008-5-28 14:23 发表
呵呵！咖啡这东西真的很不好用啊！

是么。。虽然我不会这样觉得

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 16:51:57

原帖由 hjwang 于 2008-5-27 11:34 发表
我扫了病毒样本区的52个病毒包，可只查出2个。这也能叫杀软

这样用咖啡，无语了。溜达样本区，还是不用咖啡。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 16:54:30

咖啡在样本区的测试成绩和赛门铁克有得一拼

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 17:02:34

大公司的产品总是反应稍微慢点...就算是用McAfee的估计绝大多数也是用它的企业版吧...在规则的保护下还算不错....不过咖啡规则居然排除是靠文件名排除...貌似还是比较松散...

[讨论] Macfee的杀毒能力很差呀！