对于一些特殊软件的设置方法

huai168an

在毛豆的使用中，我们会发现一些很奇怪的现象——明明这个程序运行过，并且加入了规则了，为什么再次运行时还是有繁琐的提示呢？不是毛豆失忆、也不是你的错，这是毛豆的自身缺陷——无父子继承性。就是一个程序所生成的程序无法继承父程序的规则。当然有人说，如果我信任了一个病毒，那生成的程序岂不是。。。。。也是，不过，在日常中，很多程序也不是病毒，在管理这些程序时出现无比的麻烦，并且会在ad中留下垃圾程序规则，更重要的是在AD中也无法支持通配符的使用，这让使用者无比痛苦。必须在my protected files新建相应的组（这里的组并不需要放入my proctected files中，只是新建组），再将组放到ad中设置相应权限，才可能无提示使用。这里举个简单点的例子来说明，当然也可以当作类似情况的设置方法（有些程序不是更改路径，而是更改名称如：SRE工具）



下面3张图是对SRE工具的动作演示：



从上面看出（前提是对源程序设置的相关权限），comodo对某些程序的规则设置很繁琐，更谈不上人性化了，如果都是从分组中创建来达到子进程的无提示操作（即使套用预设规则，变化路径或程序名还会有个提示，而且生成相应规则），那也要累死或者不安全性的增加。当然，也有朋友就是喜欢通过对子程序进程设置权限，也是可以的，不过可能要比添加组的方法更累、AD规则更多。望有以上问题疑惑的网友们注意下，希望对你们有帮助。这里说的不正确的地方还请达人指出，鄙人及时修正和学习，谢谢。

预设规则的方法是方便了许多，但考虑还有一个提示和无端增加程序规则，这个方法还是没得到免提示和AD规则的清爽效果。当然大家喜欢的话也可以用这个方法。谢谢局长的提示。

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-5-30 10:43 编辑 ]

baerzake

毛豆的确没有继承性，这个有点麻烦，不过如果能制定比较完善的预置规则的话也是比较方便的，提示的时候直接套用某种预置规则即可

huai168an

这样会多了许多一些临时的程序规则，如果程序生成较多的不确定的程序路径或随机名程序，AD中的规则会爆多啊

baerzake

再多也不怕呵呵，因为规则是通用的，相当于继承了

huai168an

哎，讨厌的继承啊。可爱可恨的毛豆

huai168an

设置多点无所谓了，只要少点提示就好了，毕竟此类软件少数。套用预设规则有时还要有一个提示，看个人情况了，我是有点。。。。。。。

a256886572008

Installer or Updater  

huai168an

，即使用预设规则还是有一个提示吧。每次的变化还有一个提示的啊，除非是以生成的规则无提示。

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-5-30 10:33 编辑 ]

jqcat

看了后深受启发

某某猫

希望能够早日加入权限继承啊