AVC 5月前摄性，误报扫描速度测试

syfwxmh

原帖由 zfmlf1 于 2008-6-1 17:07 发表
AVG 居然还是 7.5的 不是8.0

卡巴也不是325而是321a，更不是2009
小红伞也不是8.0而是7.0

zfmlf1

卡巴2009 的它弄了个单独测试。。。

关键是偶想看看AVG8 统统整合之后的整体效果是什么样呢。。。

syfwxmh

原帖由 zfmlf1 于 2008-6-1 17:12 发表
卡巴2009 的它弄了个单独测试。。。

关键是偶想看看AVG8 统统整合之后的整体效果是什么样呢。。。

卡巴2009只是测试版的测试，你可以看一下报告中最后一句话，卡巴2009会在下个星期升级他的启发~~

testhawk

纯检出率最高的还是sophos...................只可惜误报太多。。。。

hj5abc

看了report ...

statik拖了误报后腿..

只能说avira这次表现太好了.

库洛洛

新一代误报王诞生了

aerbeisi

这次测试的样本只有1个星期的量，通常来讲不要对号入座。下次测试又会回到原来的模式更有意义，包括巨大的样本量，样本量分两个时段，1个星期和或者1个月的量。

用2月4日的病毒库扫2月5日到2月12日收集到的病毒样本，数量11509个，因为这次只是一个星期的样本量所以有点少。

禁止在任何其他网站贴出部分或者全部本网站的图表，如果想告知结果请直接给出www.av-comparatives.org网站链接即可。请一定详读报告，不要通过百分比断章取义。

2月、8月用最新病毒测试收集到的样本，5月、11月用老的病毒库测试新收集到的样本。

误报
mcafee 无误报
symantec，kaspersky，escan，f-secure 2误报
microsoft 5误报
nod32 7误报
avira 8误报
avg 10误报
avk 11误报
bd  17误报
avast 23误报
norman 29误报
vba32  37误报（应杀软厂商要求没有最高设置）
trustport 105误报
sophos  约400误报（默认设置，27误报，这是sophos第一次参加误报测试，最高设置导致误报很多的原因请详看报告的a、b两个原因）

侦测率
sophos 74%（默认设置39%）
avira  72%
trustport 64%
nod32  57%
bd     44%
norman 35%
avg mcafee 32%
microsoft avk 29%
avast  28%
vba32  25%（按厂商要求没有最高设置，因为这样会增加误报和减慢扫描速度,最高设置约29%）
kaspersky 21%（kis8 42%）
symantec 14%
f-secure，escan 6%

扫描速度
symantec 25.5mb/s（这个有点出乎本人的意料）
avira  17.7mb/s
mcafee 14.3mb/s
nod32  13.3mb/s
avg    12.3mb/s
avast  10.4mb/s
norman 9.7mb/s
bd     9.4mb/s
microsoft 8.2mb/s
sophos 7.8mb/s
avk    5.3mb/s
kaspersky 5.0mb/s
f-secure 4.1mb/s
vba32  4.0mb/s
escan  3.0mb/s
trustport 1.8mb/s

buycard

sophos是新一代误报王，超过400个误报

伯夷叔齐

红伞前瞻监控蠕虫和脚本的能力终于提升上来了，与低误报一起，成为红伞的新看点。以前红伞对付蠕虫的能力相对其他杀软很次。

allinwonderi

红伞不错