关于斑竹审阅的小提议~

心情一隅

这样确实会方便他人的审阅，避免重复工作。我记得ZA区的就有这么做过……
如果在标题上修改会降低来访者的浏览体验的话，可以在回复中PS小注下。
如今浏览帖子，我有回复或跟贴提醒的，都会在回复中标注下阅至几楼（楼层较多的），这样方便适应会其他兄弟查楼……

cbeiyiwang

哦，，学习了～

eLiT3CH_KSP

ZA和OP区都有这么做过. 但因工作量太大, 所以后来改为除楼层特别高的帖子外, 其余不加巡视符号.

另: to 叶子
Of course...
当初我就是其中一个...

嘁。不稀罕~

用户体验很重要！杀软亦是如此，比如一直标榜高科技的熊猫……那个体验真是……催人泪下……

xffsfy

原帖由 clemond 于 2008-6-4 22:02 发表
ZA和OP区都有这么做过. 但因工作量太大, 所以后来改为除楼层特别高的帖子外, 其余不加巡视符号.

另: to 叶子
Of course...
当初我就是其中一个...

其实我也素....

凌空十字剑

这个提案很早就在管理区提出过，最后被管理员否决了
哪位斑斑可以查找一下这个帖子，把老大的原话复制粘贴一下
好像是孤独mm发的建议；最近记性很差，不出意外是有误的~~         

                                                                                                                           ——逸轩

xffsfy

原帖由 凌空十字剑 于 2008-6-4 23:30 发表
这个提案很早就在管理区提出过，最后被管理员否决了
哪位斑斑可以查找一下这个帖子，把老大的原话复制粘贴一下
好像是孤独mm发的建议；最近记性很差，不出意外是有误的~~         

                    ...

终于找到了
[:27:] BOSS说：那时论坛还比较小，现在比较大了，可能会有变化。


正面作用：
a、方便做到每帖必查；
b、利于同一个版块的版主之间对帖子的审查监管工作的沟通协调；
c、可以更好的体现版主管理的尽职尽责；
d、可能会提高版区会员发帖的质量；
负面作用：
1、会极大提升版区的威严性，使版区显得比较严肃；
2、让会员们时刻感觉自己在被监视，每发一个帖子都会受到审核；
3、影响列表页面的主题标题的阅读方便性，且会影响列表页的简洁；

正面和负面都列出了我认为比较重要的几点。
首先反思几个问题，作为一个管理人员，我们是不是应该对版区的帖子每帖必看，每帖必回？我们是不是应该有的放矢，抓重放轻？我们管理版区的目的是什么？目标又是什么？

在我们时间与版块帖子能够平衡的时候，我们可以做到每帖必看每帖必回，同时有的放矢，抓重放轻；但是，每帖必看和每帖必回会相对有的放矢和抓重放轻来的容易一些，前者不需要太多的思考，远不如思考如何将版块繁荣，如何将版区发扬光大，如何激励版区内活跃的讨论氛围等问题所花的时间和精力多；

上面不是重点。
我们卡饭吸引人的地方是什么？就是一种感觉，这种感觉可能是环境好，可能是讨论氛围活跃，也可能是其他，我认为两点最重要点：1、大部分管理人员的认真负责（认真解答问题，参与讨论，努力建设和维护版区环境）和宽厚（容许不同的声音的存在，敢于承认错误并改正，不怕他人挑刺）；2、较为宽松自由的版区，没有过多的限制（随性的看帖，想回复就回复，不想回复就不回复，从而导致有回帖欲望时而产生的回复较多，帖子的整体可读性较高）；

现在回过头去看正反面，虽然我们使用这个功能的出发点是便于管理，提高管理的工作效率，为了版区的发展，但是这个功能所带来的负面影响同样巨大，给人无形枷锁的感觉，如果我们的帖子不管有没有问题都要被检查并打上这样的标记，我们自己会怎么想？假如我们不是管理人员，而是普通的卡饭，在使用这个功能之后，我们会不会觉得这个论坛变得严肃了，什么帖子都要检查，似乎担心每个回帖都有可能出问题，都要检查一下打上标记，不是那么自在；

对待陌生人，A部分人是抱着先怀疑有可能是坏人，先提防着，再验证是否是坏人的态度来慢慢接触的；而B部分则人抱着每个人都是好人，都有可能是朋友，用对待朋友的真诚来对待还不认识的人；
这样分别由A和B组成的两个群体，如果同时接触，如果不出意外，绝大部分人都会在初步接触后，毫不犹豫的加入又B部分人组成的群体，就算以后通过长期的逐步接触，也认可A并被A群体所接纳，我想大部分人依然会愿意更多的待在B群体中，对B群体的归属感也会更强；
网络是虚拟的，少许的自我保护原则之下，我们是可以大胆的像B群体一样做得，首先认为每个还认识的人都是好人，都有可能是好朋友，像对待朋友一样真诚地对待他们，这样他们也会很迅速的融入进来，并被感动和感染，接受这样一种文化，并在这个群体中坚持这种文化，也会有可能努力传播；这种力量是异常巨大的，后来者一般都会被感染并接受，并逐步成为坚持和维护这种文化的人；
将这点引用到我们的管理工作中来，也是一样，1、相信每位会员都是好的（相信每位会员的发帖都会是好的，积极的）；2、相信每位会员第一次犯错都是无意；3、相信每位会员在犯一错误之后，都会迅速改正并且不再犯同样的错误；
这样的管理理念是我们卡饭管理团队每个成员所应该认同和坚持的，我们给予新人信任，给予卡饭们信任，他们同样会反馈我们整体好的行为，化作对论坛的支持，也绝对会同样给予我们信任，给予其他卡饭信任，信任是可以传递给他人，感染其他人的；虽然实际上，会有不好的回帖，不好的会员，但是相对于那么多好的回帖，好的会员，那些是不值一提的，好的卡饭才是我们真正的财富和需要我们下大力气关注的；

因此总结我不同意的理由：
1、如果使用，原则上是首先怀疑他人，抱着怀疑的态度进行管理，会浪费许多精力在不值得的提防；要让一个主题到列表的后面，我们不一定要使用下沉功能，使用提升功能，将其他主题提升上来同样可以做到，并且还可以对提升的主题的作者进行表扬，鼓励其的积极性；打击一个人积极性与提高一批人的积极性，哪个对论坛更有利？
2、会破坏论坛宽松自由的感觉；学习、工作中的压力已经够大，没人希望在上网交流时感受到压力；
3、使用此功能，会很可能增加我们部分管理人员的官僚主义思想，觉得身为版主就高高在上；同时增加版主与普通卡饭之间的距离感；如果一个版区的会员感觉不到版主的存在，而能很好的进行交流互动，那这个版区就会非常火；会员与会员的互动远比版主与会员的互动更能推动论坛的发展，产生的推动力也更加巨大；如果一个版区的版主每天只要在背后看看帖子，看到有兴趣的帖子就回复一下，看到好回帖就加加分，那么这个版区和这个版主都是真正的成功了。
4、破坏了版面的简洁性，影响了标题的直观性；（可参观一些大量使用了此功能的论坛的相关版区）

[ 本帖最后由 xffsfy 于 2008-6-4 23:56 编辑 ]

凌空十字剑

难得老大一次写这么多东西
为春归惹动嗟呀,瞥见你风神俊雅~~           

                                                                                                  ——逸轩

polly5771

恩....老大的意见很好！

斑斑们就辛苦一些吧


这段话我收藏了....Polly自愧不如

[ 本帖最后由 polly5771 于 2008-6-5 07:41 编辑 ]

xffsfy

原帖由 凌空十字剑 于 2008-6-5 07:37 发表
难得老大一次写这么多东西
为春归惹动嗟呀,瞥见你风神俊雅~~           

                                                                                                  ——逸轩

BOSS最近打了鸡血，在管理区发表长篇大论的演说..去瞅瞅吧