我对nod32的一点感想

zyryrb2005

最早听说NOD32时，是看到一篇杀毒软件的评价，分别给几个杀的毒软件安上了东邪西毒的名号，其中就有关于nod32的评价，称其为北丐，不过当时正迷恋西毒卡巴斯基，也没有在意，后来对卡巴的热情消退后，就在也无法忍受卡巴的卡机情况，于是便开始不断换杀软的历程，开始用麦咖啡，企业版不会设置，用个人版有不幸中毒，于是又改用诺顿，但一来资源占用相对于卡巴没有多少改善，二来当时诺顿2008破解不好找，于是又放弃诺顿，后来改用nod32，刚开始也因nod32资源占用少而很喜欢，但是有一次在从打印店打印回来扫描优盘时，用nod32没有丝毫反应，又用avg扫了一下，发现了一个木马，当时感到很庆幸，后来上网看nod32的评价，网上评论nod32是养马场，加之自己又有险些中招的经历，于是便换了小红伞，但后来又在网上看到nod32的vb100优秀战绩，而且nod32又出了eav3.0，于是心又痒了，但又舍不得小红伞，毕竟小红伞很尽职，于是便两个一起装，卸掉了小红伞的web和邮件防护，因为eav3.0太霸道，使这两者无法发挥作用，所有的流量都通过ekrn。在上网上时总听到小红伞尖叫，由于是在ie临时文件家中，加之小红伞自己的误报也挺多，所以到也没在意。于是自己还是尽力维持这样一对组合，后来我又装了畅游巡警，在上一些网时，畅游巡警提示有木马，小红伞也尖叫，而eav楞时没反应，我关掉小红伞和畅游巡警，在上那个网站，eav也没反应，当时我就有些怀疑eav的能力。后来又发生U盘事件，一个vbs病毒，用eav扫描没有反应，用小红伞扫描，报了，用绿色卡巴扫描也报了，用F-Secure扫描，也报了，我想，就算小红伞误报，不可能都误报吧，再加上nod32总是报ccproxy，而我是校园网，不用ccproxy做代理。会很麻烦，而且我用多引擎扫描，发现只有极少的引擎会报，以前大蜘蛛也会报，现在也不报了，鉴于此只好放弃nod32。
    后来在网上上一些安全论坛，觉得nod32版最有趣，因为这个版常有人抱怨用nod32而中毒，这时便会又许多不知是粉丝还是枪手会跳出来，说没有杀软是绝对安全，偶而一次不能成为放弃的理由，或者就大谈nod32是如何节省资源，要不就大谈nod的vb100战绩。这让人感到很有趣，说中毒的不是一个人，而是很多人，而且要说节省资源的话，还不如裸奔，vb100也不代表一切。相对于小红伞，伞兵们则会要求上传样本或者直接上报。nod32区很少有叫人上报的。因为上报总是得不到处理。比如ccproxy，我上报了好几次，可是nod32还是照杀不误。还有一次看到一个贴就觉得nod32的粉丝们的有趣，那是一个杀软爱好者对各个杀软的排名，刚开始nod32排名很低结果在nod32的粉丝们舌灿莲花，让这位杀软爱好者能使在短短几天的时间就改变他几年才形成的看法，提高了对nod32的看法。这一点实在是佩服。
    我没有诋毁nod32的意思，只是想说nod32杀毒能力弱是事实。一味为其过错掩饰是不能帮助nod32提高，要勇于面对错误才能有所提高.
   我用杀软向来是要求发挥最大作用，所以设置是设为最高，什么高启发，包壳都会设置上

[ 本帖最后由 zyryrb2005 于 2008-6-3 22:08 编辑 ]

fanxiaoda

当小红伞和NOD32一起监控时，NOD32会成为观众，这是我亲自实践出来的

wangfuxin

一、可以把NOD扫描的设置调高，报加壳报不受欢迎和不安全的程序，打开高启发。
二、NOD报毒率确实有待提高，但没有一些人想象的那么差。

zyryrb2005

原帖由 fanxiaoda 于 2008-6-3 21:26 发表
当小红伞和NOD32一起监控时，NOD32会成为观众，这是我亲自实践出来的

重要的是我把其他杀软监控全关了，nod32还是没反应

zyryrb2005

原帖由 wangfuxin 于 2008-6-3 21:34 发表
一、可以把NOD扫描的设置调高，报加壳报不受欢迎和不安全的程序，打开高启发。
二、NOD报毒率确实有待提高，但没有一些人想象的那么差。

我用杀软向来是要求发挥最大作用，所以设置是设为最高，什么高启发，包壳都会设置上

eacocn

NOD32就是以连续通过**** 了####次使我们幼稚的心灵受到了蒙蔽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

xiaofeng206

我觉得nod32还是不错的！

wangfuxin

我对NOD从来是中立，和某些杀软比起来确实有一定差距。

浮生如燕垒

相对于小红伞，伞兵们则会要求上传样本或者直接上报。
嗯，这一点，伞兵做的确实不错。以前我怀疑红伞有一个网页误报，发到Avira（红伞）中国使用者服务论坛后，版主帮我上报了，此后再也没对那个网页误报过了。

nat510

红伞 只是wg 多网页误报