为什么小红伞那个区没有口水贴呢？

tonguewiz

楼主的问题似乎只能用RP来解释，反正我没看到或极少看到Norton、Macafee、ESET、FS、DW、Avast、Trend版块的用户跑到其它版块扔炸弹。。。。对于小部分人的喋喋不休，我只想说一句话：cut the crap!。。。。因为你们的努力，X伞正逐渐取代X星的位置，成为宇宙第N的杀软。。。

spaceplane

你们这群人啊，别误导新人了

luckee

刚从nod32换到了avira，个人的初步感觉如下：
1. 从资源占用来看，二者差不太多，小红伞的内存占用多点，但是在用winrar解压的时候，nod32的cpu占用非常高，而小红伞则很流畅（大家可以去下载一个超级巡警的免安装包，然后解压试试看）。
2. 似乎小红伞的误报比较多，几乎所有的内存注册机都会被报。
3. 小红伞的自我保护比较差，用任务管理器就可以结束：（

饼爱饼

2. 似乎小红伞的误报比较多，几乎所有的内存注册机都会被报。
------------
这不算误报。你可以理解为红伞对待此类文件的态度。
并非报了的就一定是有攻击性的。并非没有攻击性的就一定是误报。
个人见解。

xiaocg2008

只有适合的，没有最好的

eacocn

小红伞V8是无法用任务管理器结束的!!!!!!!!(结束时显示：无法完成操作 拒绝访问)            你用过小红伞吗？？？？？

看来NOD32的FANS已经用捏造事实来维护自己了！！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 eacocn 于 2008-6-4 15:38 编辑 ]

我是谁caojie

实践才能说明一切，没有用过红伞的人没有发言权，还有，以后能不能不拿红伞的误报说事啊，现在红伞的误杀率已经很低了啊，而且，即便误报，也从来没有出现过诺顿和卡巴那麽严重的“误杀门”，最近一次的avc测试中，红伞的误报率也是few，在查杀速度和查杀率方面却是远胜nod！！！！！！！！！！

The EQs

没误报过系统？那我给你误报系统的证据要不？到现在还在报我的winntbbu.dll




[ 本帖最后由 EQ2 于 2008-6-4 15:53 编辑 ]

~fishx

原帖由 stonejr 于 2008-6-4 13:31 发表
不知道NOD32漏的和红伞误报哪个数量更多呢,我很期待..
PS:前阵子的NOD32大规模误杀,这种好事红伞可从来没遇到过.鞭尸NOD一样有

没错

~fishx

Starting the file scan:
Begin scan in 'C:\WINDOWS\system32\winntbbu.dll'

End of the scan: 2008年6月4日 星期三  16:07
Used time: 00:02 min
The scan has been done completely.
      0 Scanning directories
      1 Files were scanned
      0 viruses and/or unwanted programs were found
      0 Files were classified as suspicious:
      0 files were deleted
      0 files were repaired
      0 files were moved to quarantine
      0 files were renamed
      0 Files cannot be scanned
      1 Files not concerned
      0 Archives were scanned
      0 Warnings
      0 Notes

没问题

[ 本帖最后由 ~fishx 于 2008-6-4 16:08 编辑 ]