卡巴2009与FSIS2009哪个更强啊？

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 09:04:24

原帖由 qiujuan 于 2008-6-7 01:42 发表
从杀毒率来说kis2009比FSIS2009强，从主动防御来说kis2009比FSIS2009强，从防火墙来说kis2009比FSIS2009强，从资源占用来说kis2009比FSIS2009强。所以我认为kis2009比FSIS2009强

KIS09确实是很优秀，不过我不知道这位兄弟的这个言论有什么根据

杀毒率……主动防御……防火墙……请问你是怎么比较的？？请拿出你的测试依据

不过如果你是盲目的道听途说网上的流言，那就未免有失偏颇

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 09:07:08

原帖由 pippo0423 于 2008-6-7 05:44 发表
KIS2009的智能HIPS确实很强大。。。完整的4D，而且智能判断。。。
FSIS的DEEPGUARD还算不上完整的主动防御。。。

4D？FS的主动防御早就是4D了

你知道4D是什么意思嘛？？？就是应用程序防护，注册表防护，文件防护，网络防护

这一点，在7版本的FS里就很好的完成了，而且智能的判断，FS早就做到了

经过一年多的整合改良，各个引擎模块都已经配合得很严密了，我不知道你说的不完整是指什么？？

一款杀毒软件，我不知道你还要求它的HIPS模块有多强大？？？

如果从专业的角度出发，KIS09的HIPS模块一样没有COMODO、EQ等专业、细腻。

[ 本帖最后由百地三太夫于 2008-6-7 09:08 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 10:04:56

原帖由 qiujuan 于 2008-6-7 01:42 发表
从杀毒率来说kis2009比FSIS2009强，从主动防御来说kis2009比FSIS2009强，从防火墙来说kis2009比FSIS2009强，从资源占用来说kis2009比FSIS2009强。所以我认为kis2009比FSIS2009强

你也别把卡巴当神啊！树大招风的！
要是真的认为卡巴很强的话，那你就在样本去多找一些毒来运行测试，看看卡巴有好多能拦截。然后再换用fs试试。论防御貌似卡巴不及fs，必定有沙盘的分析。我曾经对kis2009和fscs7做过病毒测试的，运行病毒后kis2009很少拦截到了病毒，而fscs7的沙盘拦截了大多数的病毒。我是不会对比哪个更好的，我只知道fs更适合我！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 10:09:34

都裝過，感覺vista下用FS比較流暢

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 10:09:50

在用KIS2009，感觉不错，不过FSIS2009应该资源占用要高点，其他的不好评判。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 10:17:59

对于杀毒软件来说，本人比较喜欢专而深的，杂合太多别人的杀毒软件的软件未必能力就很强！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 11:10:37

原帖由 pippo0423 于 2008-6-7 05:44 发表
KIS2009的智能HIPS确实很强大。。。完整的4D，而且智能判断。。。
FSIS的DEEPGUARD还算不上完整的主动防御。。。

KIS2009那个需要不少用户干预的，我觉得只能算是个HIPS吧，不能算是只能HIPS，4D就是个概念，FS7就做到了，而且早就是智能判断了
FSIS又不是只有DEEPGUARD是主防，还有系统控制等，沙盘不知道怎么算
可以运行看看免卡巴扫描的度就知道2者的差异了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-7 15:39:45

FS防御更好，而且占用的CPU低一点，但是KIS2009扫描率高！

[求助] 卡巴2009与FSIS2009哪个更强啊？