...聊点Norton AntiVirus 的

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-10 09:33:17

NIS和NAV的速度其实差不多，建议还是NIS，另外NAV也有一定的漏洞识别能力，是带有入站防火墙的，只不过好像没有入侵防护和应用程序控制之类的吧，很久没用NAV了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-10 10:30:08

我装过企业版，个人版的NAV，还专门给它配了个ZoneAlarm，可是广告，流氓软件照样中了不少，一气之下换了卡巴。
当时，我们宿舍的一个同学买的正版NIS2005，一年期间没有中过病毒，上网连个弹窗，广告都看不见，就是开机太慢了。
这足以说明诺顿的监控防护是多么的强悍。它的NAV确实很一般，这也是由于一贯注重企业的缘故。
所以，个人用户，单装NAV是很危险地，诺顿最好的就是防护，开机慢点还是忍忍吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-10 12:03:34

诺顿现在也不慢了，卡巴的网页广告过滤确实不错一点不比专业的差，相比诺顿稳定性和兼容性还是差了一点。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-10 14:16:04

nis比nav要慢很多，尤其是在老爷机上更明显。如果机器可以的话，就凑合用Nis吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-10 14:37:13

NIS不好破解啊

[讨论] ...聊点Norton AntiVirus 的

回复 12楼 hooluupig 的帖子