SD260的防狗。。。不會是這樣吧？！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 17:04:25

我来认错了……

我上边的样本，忘记修正驱动文件的校验和，导致出现SD260没有被穿透的假象……

新样本见下，SD260再次被穿透

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 17:26:27

囧囧囧囧囧我無言了我無言了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 17:32:55

原帖由 SONGBOWEN 于 2008-6-11 17:04 发表
我来认错了……

我上边的样本，忘记修正驱动文件的校验和，导致出现SD260没有被穿透的假象……

新样本见下，SD260再次被穿透

那我们该怎么办呢?还是等新版本出来再换?

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 17:50:47

把我等新鸟搞晕了，我转投 rvs 去了，图个稳定。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 19:08:03

哎，还是RVS用的省心

[ 本帖最后由 ssyknuwyg 于 2008-6-11 19:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 20:04:37

LZ弄得我又不想用SD了...............而且还逼我把毛豆卸载了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 20:17:05

等SD官方真正的解决这个问题吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 20:21:41

应该是SD临时想到的招数，剑走偏锋了。看大家测试效果并不怎么好不说，还产生一堆垃圾，唉。还是希望SD换个思路来防比较好。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 20:55:34

宋大哥,我想这个病毒应算是SD的宝宝了,上次我有DW的保护,它未能得逞,
这次它继承了基本用户的权限,根本不起作用,
如果它有了不受限制的权限,DW也保护不了SD

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 21:03:01

楼上就不用乱入了

我hook一个ZwLoadDriver就可以弄死全部机器狗和这类东西了

主要。。还是SD自己能不能防

你拿DW去防不能说明什么。。

[ 本帖最后由 spiha 于 2008-6-11 21:04 编辑 ]

[求助] SD260的防狗。。。不會是這樣吧？！