实机试毒，损失是必然的，以后放弃诺顿。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:11:19

原帖由 alskdjfhg 于 2008-6-11 10:06 发表
就像12楼说的那样，红伞，卡巴都防不住，楼主也别用卡巴和小红伞了，NOD倒是差得出来，但是根据楼主选择杀软的这种习惯估计NOD32也是用不长的了，所以。。。裸奔最好

我为啥要装NIS套装，您认为我会单独使用红伞或nod32吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:30:26

装什么是你自己的事，我关这些干什么？卡巴也被过了，那也别用了，就这意思

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:40:05

原帖由 alskdjfhg 于 2008-6-11 10:30 发表
装什么是你自己的事，我关这些干什么？卡巴也被过了，那也别用了，就这意思

kis2009的hips难道不能自己写规则？

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:44:42

那天只有ESET一个报了，红伞都挂了，你还怪NORTON干什么

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:51:32

呵呵其实卡巴斯基也很好啊，我不想参搅这种劝说哪个用哪个的口水里头，各有所好吧，楼主自便

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:55:10

我觉得这个比喻很不恰当。
杀软不是防弹衣，而是降落伞，如果已经装好降落伞跳下来摔死，当然是降落伞的问题了。

原帖由 solcroft 于 2008-6-11 07:44 发表
我很想笑，真得很想笑
楼主的行为可以比喻成故意从大厦顶楼跳下来，看看头盔能不能保安全
或拿坦克大炮对准自己开火，看看防弹衣是否管用
然后死得很惨很难看的时候就来怪头盔，防弹衣

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:55:11

以前我用小A时在论坛上下载了一个号称57个病毒,杀出30个算优秀的病毒包,结果小A连续报出30多个病毒后再报出的都是相同的病毒名,我就没再测试了,当时我的配置是小A加瑞星杀毒和防火墙,补丁打齐

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 10:56:50

这就是智能和非智能的区别了，智能的相对安静可是有时会疏漏，非智能的，什么动作都提示，自然相对安全，可是却很麻烦，要在两者之间找到平衡点是所有HIPS的发展方向！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 11:03:12

原帖由 hooluupig 于 2008-6-11 10:11 发表

我为啥要装NIS套装，您认为我会单独使用红伞或nod32吗？

我以一个有7年诺顿使用经验的用户身份很自大的告诉你，因为你是小白，查杀率在我电脑里行不通，因我根本1年到头都难得中毒，没有病毒的话查杀率我根本就不看重，我甚至连防火墙都没装，HIPS更是不用，我电脑里一群辅杀最大的作用不是杀毒，而是检查我的防护是否够硬。我只在病毒感染途径上加强防护，就能达到很好的效果，毒网照样开，H网照样上。象你这样下病毒来玩的，所有杀软都装上都未必守的住

忘记告诉你，红伞我不清楚有没有套装，但是ESET有套装，而且能杀这个病毒，这下你可以满意了

[ 本帖最后由 zhilu 于 2008-6-11 11:35 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-11 11:27:28

感觉楼主单用HIPS+风云比较好遇到动静自己处理（如果我没记错风云好像也+了点HIPS）

[讨论] 实机试毒，损失是必然的，以后放弃诺顿。

回复 3楼 hooluupig 的帖子