小议《拒绝盲目迷信，深度剖析5款主流杀毒软件》

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 02:57:07

刚刚看见了《拒绝盲目迷信，深度剖析5款主流杀毒软件！（转自深度）》一文
链接：http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=267802&extra=page%3D1&page=1

没有在第一页占到有利的位子，但看完后又有些感受想写出来，所以开贴小议！欢迎拍砖！不是故意挑衅，而是深知此类帖子会被到处转帖，只能减少此贴对卡饭中新手误导！首先感谢作者以及转帖的会员！

卡巴在扫描期间，对CPU的占用还是相当厉害，内存的占用更是上了一个档次（加上虚拟内存）：接近140M，多么可怕的数据，如果是256的条子，还敢扫描么?

连虚拟内存都在你条子上跑么？

加上虚拟内存的话，接近200M了，这个数字是本次测试中最高的，你的机器有多大的内存可供使用？
仅仅检测出410个，面对开启中度启发的小红伞，出现这个成绩未免让人心寒。

请问“笔者”虚拟内存有多大，借用笔者的原话“你的机器有多大的内存可供使用？”不心寒的话又应该检测出多少？

NOD32的启发确实不错，但启发后才报377,未免有点失职吧。而且其在扫描过程中，CPU的占用居然很高

哪款杀软在正常扫描下CPU占用很低？启发后才报377,未免有点失职，多少不失职？

最新版本的改良也只是把物理内存的占用嫁接到虚拟内存里，换汤不换药，希望卡巴能在降低内存占用上有所突破。

你说是卡巴玩障眼法，杀软厂商有足够的理由证明他们的杀软本来就是需要虚拟内存而不要物理内存的。

卡巴，强大的病毒库，不俗的杀毒能力，但是被过分的神话了，通过本次的测试发现，它的查杀率也就90%，不像传闻中的那么神奇。

请问“笔者”听到的卡巴传闻是多神奇？

首先我个人很不喜欢随便弄点病毒样本就开始测试所谓的查杀率，然后凭那点所谓的数据说三道四，“本次测试查杀率90%”，有人测试时还9%呢，比智慧星差！

不同引擎的设计以及设置导致了对系统资源的消耗各不相同，但在防护等级相同的状况下，都在比较合理的范围之内。

时至今日，单纯的扫描文件的查杀率绝对是与病毒样本的收集渠道和响应速度有最大最直接的关系，与软件自生设计的好坏关系不大，随着病毒库的不断增加，除了优化引擎和病毒码之外，内存使用的增加也是必然的，在技术没有质的创新情况下，纵向的看，杀软越进步，资源占用越多。

说卡巴把物理内存转入虚拟内存，其实诺顿2008也是同样这么做的，又要马儿好又要马儿不吃草，使得杀软厂商出此表面文章的下策，一款杀软在功能，效率越来越好，而又没有什么技术革新的状况下，资源占用突然少了80%，这是不可能的！

关于cpu的占用，其实这与处理速度有很大的关系，很多杀软有智能控制cpu占用，都是以牺牲扫描速度换取更多空闲的资源供其他程序运行，这是不可避免的。

至于内存占用，首先，每个杀软在安装前都有最底的配置要求，因此只要达到要求就不会使用不了，如果没达到要求的机器，杀软厂商已经提示不可安装，那么就是使用者的问题了。

总结：可能我的帖子用词方面激烈了一些，对此向此文的“笔者”道歉，文章没有什么错误，并且很详细的提供了数据，以及图片资料。只是这位作者看见的并不是事实及事实的全部，容易误导别人，而这也是我写这段文字的原因，我只能说杀软厂商很多，竞争很激烈，能够在市场生存的都有自己的独到之处，远非几个病毒就能测试的出深浅的，更不建议把几个拿过来做比较，能杀毒就叫杀软，漏杀一个病毒就有可能照成使用者的损失，而世界上有不漏杀的杀软么？

此文叫做“深度剖析5款主流杀毒软件！”如果是因为出自“深度”论坛的“剖析5款主流杀毒软件”，那么很合理，如果是“深程度的剖析”“5款主流杀毒软件”那么可能“笔者"还需要在撰文前再多了解一些相关杀软。

ps：时间仓促，本来只是想回帖，没想到一下写这么多，如有疏漏欢迎指正，我会第一时间修改！

声明：以上均是我个人主观言论，不代表卡饭立场！

AD

：卡饭国外区欢迎您！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 02:58:07

先占沙发
对于那篇《拒绝盲目迷信，深度剖析5款主流杀毒软件！（转自深度）》

个人觉得对于测评来说有三个问题

首先，对于测试来说，杀软病毒库时间有严重问题

其次，所采用的样本缺乏公信力

第三，个人主观意识太浓厚

[ 本帖最后由 fanghao1234 于 2008-6-12 03:10 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 04:00:22

板凳支持，我也觉得那个“笔者”掺杂了太多的个人意识，而且样本也应该给出链接！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 04:04:37

呵呵，阿贝版主果然是大叔啊，很谨慎啊，换作我就又是“驳《XXXXX－转自XX论坛了》”

不过现在没那个激情了

，也再也不会了...

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 04:30:17

我真怀疑XX论坛软件区版主是什么实力？居然推荐原文作者去当杀软区版主，而且说出“

卡饭当然要维护卡巴”这种话

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 04:35:05

果然是你···
小样

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 04:43:15

欧洲杯完了··
睡觉了····
明天继续讨论

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 07:28:44

我只愿当个局外者看看看看而已追求一笑而过的感觉

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 08:08:46

那篇文章明显很表象。。。通篇都是浅白的数据，主观的比较。。。没看出来任何有说服力的证据。。。感觉刚玩几个月就开吹的那种。。。很白很深度

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 08:23:08

说的很中肯..

[已解决] 小议《拒绝盲目迷信，深度剖析5款主流杀毒软件》

回复 5楼 fanxiaoda 的帖子