F Secure AV 測試 (2008年5月)

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 16:27:56

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 17:18:25

应该是扫描测试吧. FS的主防不会这么惨的

启发强的沾光。FS的启发可以忽略不计了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 17:27:46

AVIRA最好

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 17:58:07

没装PDF阅读器

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 19:03:53

测试太多，仅供参考，并不能因为一纸测试来肯定或否定一款杀软
只选适合自己的就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-13 14:05:10

手动扫描测试. FS相当于一个没启发的卡巴.大概就是卡巴的检出率减一点的样子.
真正运行起来的话,在沙盘和FS自家启发下,效果会好很多.
当然,偶尔还是会中病毒..毕竟没一个杀软能保证你不中毒.

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-19 01:59:48

呵呵～5月这个是Retrospective / ProActive - Test ，就是让病毒库落后三个月，再看AV能查出多少病毒。所以FS这种多引擎AV肯定吃亏的说～

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-19 09:39:44

FS扫描确实不出色但是用了那么久也没中标啊
有沙盘和hips的保护会很强大的

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-23 18:50:52

.不用太过于依赖那些测试，只是一个参考而已

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-23 19:54:45

就是进程多，各进程协作还是不紧密

[讨论] F Secure AV 測試 (2008年5月)