F-Secure Client Security 8.40 V2和F-Secure 7.11有什么区别？

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 00:17:12

呵呵，L大谦虚了，貌似FSCS8 正式版还没出，所以还是用7.11吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 08:35:36

fscs每个月的10多号都会有个补丁的
但是这个月还没出现啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 08:56:13

哇塞,

偶速度慢死,连个补丁都下不下来

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 09:12:09

原帖由 xuedage 于 2008-6-18 20:38 发表
现在用lzbbb版的7.11，请问F-Secure Client Security 8.40 V2和F-Secure 7.11有什么区别？哪一款比较好?

不同之处：

1、FSCS 7.11 是官方目前CS系列最新的正式版；FSCS 8.40 V2 是根据官方RC（发布候选）版集成的个人组装版。

2、FSCS 8.40 用新引擎 Hydra 取代旧的 Libra、Orion、Draco 引擎；查杀方面区别不大。不过个人感觉新引擎更灵敏，资源占用也得到了优化。此外，FSCS 8.40 的杀毒引擎是可以通过在线自动更新；FSCS 7.11 印象中好像不行（过去只有 FSIS 系列可以自动更新引擎，其他则只能更新病毒库）。

3、系统控制方面，FSCS 8.40 改进了不少；在 7.11 版中，系统控制默认无法拦截磁碟机等病毒，并会被病毒干掉进程，目前只能通过病毒库的更新来查杀；而 8.40 则可以轻松拦截。

个人更倾向于 8.XX 版。感觉 FS 的测试版还是比较稳定的，除了历史上 8.20 的应用程序假死 Bug 外，其它版本都极少暴露出问题。

对于 8.40 的 Flash 报毒问题，可能有以下原因：

1、系统漏洞；Lzbbb 在前面已经解释过D，如果想要更多的了解，可以搜索一下网上；

2、FSCS 8.40 的 Hydra 引擎误报。不过个人认为其实也不算是误报，浏览网页无缘无故偷偷摸摸背后运行一个Flash，即使不是病毒，至少也算是恶意或广告软件什么的。如果你仍坚持认为是误报，可以上报FS。我昨晚上报了一份，FS回复说将在下一个毒库更新中修正。（目前看来已经修正了）

3、真的是病毒。一个字：杀。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 09:29:52

老大出马，一个顶………………N多个！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 09:32:06

行家一出手就知有没有~

老大~

就是老大~

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 09:38:10

7.11就可以报注册表改动（重要部分）的啊。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 13:04:54

老大出手一下就清楚了
ps：不过个人更倾向7.11，毕竟是官方正式版

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-19 23:34:15

谢谢v版指教，学习了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-22 20:48:33

个人也倾向8，运行更流畅了，感觉比7快的多

[砖头] F-Secure Client Security 8.40 V2和F-Secure 7.11有什么区别？

本帖子中包含更多资源

回复 2楼 gho 的帖子