McAfee的清毒修复能力和SYMANTEC比怎样?

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 12:34:20

知道SYMANTEC的清毒过程中一般有个SIDE EFFECT ANYLYSIS过程,
它还在病毒的PROPERTY里把病毒造成的注册表\文件改变都列出来,
修复时好像都一起修复了,
MCAFEE在修复这方面怎么样呢?

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 12:36:43

在这方面重量级厂商的都半斤八两，都不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 13:49:16

是的能修复被感染的可执行文件

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 13:53:18

那比如磁碟机那样把注册表中SUPERHIDDEN项给删了,
MCAFEE能修复么?
我说的是这方面,虽然我也不知道SYMANTEC或其它软件能不能

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 13:56:07

铁壳有微软的底层代码，感觉修复能力应该比咖啡强一点儿，不过这两个差不多。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 14:59:19

前几天看那个icsa的认证，symantec和mcafee在清毒都取得了认证。应该不错。很多知名的软件都没有取得，只得到发现的认证，包括 Avast 4,AntiVir, Nod32 2.7。
这是四月份的http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=b924$6dc311f6-cc15fd20$9d60-d6833726。
只做个参考。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 15:22:30

mcafee清理病毒的能力不错，记得以前同事的机器上中了熊猫，就是用咖啡清理的，不过不是全部都清理好的，估计没有一款软件能够全部清理干净。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 21:59:07

熊猫那个只是文件附加部分代码,
前阵有磁碟机,之前也有很多病毒会删掉SUPERHIDDEN注册表项,让电脑不能显示隐藏文件,
很想知道有没软件能在发现这种木马或病毒时能够不仅仅清理感染文件,还修复其造成的其他影响

[讨论] McAfee的清毒修复能力和SYMANTEC比怎样?