antivir for unix命令行参数中译版

杏林小草

原帖由 SIGKILL 于 2008-6-21 18:55 发表
LZ你应该在用OpenSuSE 11.0了吧，那东西好像自带Avira，我不知道运行起来性能如何。

没有。
小草原来用Ubuntu7.10，后来转到openSuSE 10.3，转行的原因是：Ubuntu要美好一次中文字体，烦；Ubuntu下安装antivir的监控很罗嗦，而且没有捣鼓成功。于是，投奔到漂亮的而且自带antivir的openSuSE。但是openSuSE有个很大的诟病，就是访问软件库好慢。
后来，Ubuntu 8.04出来了，默认的中文界面就很漂亮，而且是长期支持版本，软件库又暴快，再加上小草已经明白，对桌面用户而言，Linux下的病毒监控只是个摆设，于是义无反顾地回到Ubuntu身边。
在openSuSE 10.3里头安装antivir和它的实时监控组件dazuko都非常简单。运行的性能也很好，小草曾将监控进程开到20，都不卡。

杏林小草

原帖由 KUARGAMA 于 2008-6-21 22:57 发表
这个很老的了吧？？

不老，是最新版本的antivir哦～

杏林小草

原帖由 zenwalk 于 2008-6-21 23:09 发表
bash是基本的系统管理，至于具体的软件方面怎么用，那只是一个man而已，命令行并不复杂，更不用你面面俱到的掌握，无非你愿不愿意分出部分精力。UNIX并不需要普及，也没打算普及。当然你可以把BSD，Solaris都算做UNIX，不过我想除了他们的fans也没多少人认为他们会普及。即便是Linux也不容易普及，尽管为了吸引桌面用户，X已经越来越华丽，不过在相当多日常用户眼里，他离win2000还有遥远的距离。当然这只是桌面领域，嵌入式之类的不谈。

嘿嘿，用Linux，更多地是感受到社区的情谊----社区程序员为社区贡献代码，社区用户为社区贡献想法、意见、文档......开发者和用户良性互动。哈，原来软件可以这样整。

XMAN4

不过我想除了他们的fans也没多少人认为他们会普及。即便是Linux也不容易普及，尽管为了吸引桌面用户，X已经越来越华丽，不过在相当多日常用户眼里，他离win2000还有遥远的距离。当然这只是桌面领域，嵌入式之类的不谈。

------------
Unix/Linux 不需要普及， Windows 他妈没降生， UniX 体系就控制了世界所有的计算机。

普及是 Windows 要干的事，Windows 属于可用可不用的东西

Unix/Linux 是必须用得东西，之间的差别大体如此。

杏林小草

原帖由 XMAN4 于 2008-6-27 18:35 发表
不过我想除了他们的fans也没多少人认为他们会普及。即便是Linux也不容易普及，尽管为了吸引桌面用户，X已经越来越华丽，不过在相当多日常用户眼里，他离win2000还有遥远的距离。当然这只是桌面领域，嵌入式之类的不谈。
------------

Unix/Linux 不需要普及， Windows 他妈没降生， UniX 体系就控制了世界所有的计算机。
普及是 Windows 要干的事，Windows 属于可用可不用的东西
Unix/Linux 是必须用得东西，之间的差别大体如此。

大气谦和，大气谦和。
各有所好，各有所好。