怎么没人用BitDefender啊~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 14:36:27

说卡说占用资源，其实那时在BD10时代的，现在BD2008流畅性已经很好了，资源占用也不是很大，杀毒能力也不差。英文版比中文版好，问题少

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 16:35:08

我觉得他杀毒能力很强悍啊~~~而且，占资源少

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 16:51:15

原帖由 langzi1 于 2008-6-24 14:36 发表
说卡说占用资源，其实那时在BD10时代的，现在BD2008流畅性已经很好了，资源占用也不是很大，杀毒能力也不差。英文版比中文版好，问题少

BD10就是BD2008

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 18:05:38

本土病毒 ...听见这个词我就很想笑

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 18:07:24

没用过，但是，经过实践过程，心中已经有很多优秀的可选杀软了（当然不包含瑞星之流），应该够我好些年使用的了。这个还是等别人用了觉得好，我再换吧，嘿嘿。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 18:51:38

BD至少我认为是查杀率前三名的，（另外2个是卡巴，红伞），超大的病毒库，快速的升级频率，加上很强大的杀毒引擎（动态和静态想结合的启发+虚拟机技术，官方叫做B-HAVE技术）很不错的，至少在单纯的比拼查杀率方面大家可以看看扫描评测区的AVK2006(卡巴+BD的双引擎），不过几乎每次都是BD的引擎查杀的病毒数大于卡巴（虽然差距不大），但至少说明BD的查杀率》=卡巴查杀率忽忽:-)，不对之处，欢迎指教。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 19:37:59

前三?乃在说笑吧

我知道的IK,SOPHOS,红伞,AVK......这些都是查杀率高出N个等级的,
还有很多和差不多的,像卡巴,趋势,ESET.....这都说不好谁高谁低
BD查杀率能前十不错了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 20:09:25

杀毒不怎么样，资源占用倒大得很

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 20:23:17

这个软件是,众多解毒很差的软件中的一个.

PS.如果,文件被毒感染了,却无法使被感染的文件复原,实在是......

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 20:24:05

看来不怎么认同啊

[已解决] 怎么没人用BitDefender啊~~~

回复 16楼 MINGLIHE 的帖子