最新版趋势2009 beta与卡巴斯基2009比较

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-23 23:34:09

哪位同时用过趋势2009 beta与卡巴斯基2009，查杀率及监控哪个好？

另外不知道大家发现个现象，杀毒软件发展到2009版本开始，内存占用反而减少。过去，一般软件越是新的版本，由于软件丰富等原因占用内存越来越大，现在倒开始减少。比如诺顿2009，对内存占用微乎其微；卡巴先前版本占用较厉害，但8明显改善许多；再比如微软未发布的系统win 7，由吃内存的vista发展为精简的7。不知道现今趋势2009与卡巴2009哪个占内存小？

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-23 23:40:04

没，只用过趋势2009 beta，因为占用虚拟内存了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 07:18:18

楼主诺顿2009用过了吗？
现在只是出了NAV吧
NIS才是真正测试的重点吧！！！
不过也希望所有杀毒软件省省资源占有~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 08:46:43

因为~~~~内存开始涨价了~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 08:50:17

呃~~~赛门铁克承诺了，诺顿2009系列的资源占用将非常小~~~不拖系统，甚至还加速~~~加速说不敢苟同，但赛门铁克说的话还是有保证的。最新测试表明，诺顿2009系列应该比ess小，不过不知小多少。
趋势2009的资源占用非常小，15~20m左右吧。肯定比kis2009小。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 09:32:29

趋势2009新组件、新引擎、优化将导致杀软对系统占用、内存占用比2008更低。

趋势2008更换8.550.1003引擎后，资源占用很低，如果再开一个内存救星,非常非常小。

开启内存救星后，我的进程占用列表：
TMBMSRV.exe    892k
SfCtlCom.exe    816K
TmProxy.exe       240K
UfSeAgnt.exe    416K

打开趋势2008安全专家杀软界面时：UfNavi.exe 9060K ，关掉界面，UfNavi.exe进程消失。

物理内存总数：515500K
可用数：          248900K
系统缓存：       234600K

核心内存总数：73732K
分页数：          53768K
未分页：          19964K

[ 本帖最后由 cs_virus 于 2008-6-24 09:33 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 10:38:15

原帖由 66a 于 2008-6-23 23:34 发表
哪位同时用过趋势2009 beta与卡巴斯基2009，查杀率及监控哪个好？

另外不知道大家发现个现象，杀毒软件发展到2009版本开始，内存占用反而减少。过去，一般软件越是新的版本，由于软件丰富等原因占用内存越来越大， ...

诺顿2009你用过了么，没有吧，只是宣传是那样吧，
vista和windows7能相提并论么？
趋势没有用过，kis2009用过，资源占用很小，不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 10:50:16

原帖由 jhlzh 于 2008-6-24 10:38 发表

诺顿2009你用过了么，没有吧，只是宣传是那样吧，
vista和windows7能相提并论么？
趋势没有用过，kis2009用过，资源占用很小，不错

我曾经试过NIS2009ET2 版占用系统资源真的很小

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 11:51:42

支持卡巴~！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-24 11:52:08

内存占用都差不多啊不~！

[讨论] 最新版趋势2009 beta与卡巴斯基2009比较

回复 3楼 cctv12a 的帖子