大蜘蛛与红伞比较

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-1 03:39:33

额又学习了一点
不过说实话，我是同意的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-1 11:39:08

蜘蛛其实是官方病毒安全级别定义问题~说是什么2进制不会造成恶意伤害的，不算~因此蜘蛛在测试中查杀率不高。
但是不要忘了，当时出熊猫烧香的时候，蜘蛛是在没哟更新病毒库的前提下查杀了她，这个可以看出他的病毒安全定义其实完全可以的。
官方上报病毒入库是经过很严格的筛选~所以病毒库很小~他毕竟是技术性的杀毒软件~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-1 16:58:37

原帖由 luxiao200888 于 2008-8-1 11:39 发表
蜘蛛其实是官方病毒安全级别定义问题~说是什么2进制不会造成恶意伤害的，不算~因此蜘蛛在测试中查杀率不高。
但是不要忘了，当时出熊猫烧香的时候，蜘蛛是在没哟更新病毒库的前提下查杀了她，这个可以看出他的病毒安 ...

不知属实否？如果是真的，那大蜘蛛不愧是好样的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 20:44:32

这个消息我感觉是比较可靠的~但不敢绝对保证~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 20:45:37

当年的熊猫是威金加壳~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 20:55:41

熊猫我没注意是不是没更新病毒库查出来，威金我知道是没有更新病毒库的情况下就查出来了，所以威金基本上没给dr.web用户带来什么危害。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 11:32:19

原帖由 iholy 于 2008-8-3 20:55 发表
熊猫我没注意是不是没更新病毒库查出来，威金我知道是没有更新病毒库的情况下就查出来了，所以威金基本上没给dr.web用户带来什么危害。

即便如此，Dr.Web还是不赖的说，呵呵呵……

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 14:11:37

偶尔用免费版做做辅杀

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 16:31:48

lz说的是事实，但为此而放弃蜘蛛只能说lz太肤浅了。。。
检验不出样本太正常了，蜘蛛不是靠特征码病毒库出名的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 23:35:42

这个没什么代表性，用来不能什么说明依据，用那么一点东西就来说事，没意思，大蜘蛛对二进制的病毒以及没危胁的是不报的，不知道楼主知道不？

[技术原创] 大蜘蛛与红伞比较

回复 1楼 chima287 的帖子

回复 23楼 Coriolanus 的帖子

回复 24楼 luxiao200888 的帖子

浏览过的版块