最近ESET的入库速度真是变快了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 10:48:33

原帖由 testhawk 于 2008-7-1 10:36 发表

开高启后进行全盘扫描ESET不比KIS2009快......
开网页也没发现KIS2009比ESET慢.....
还有第一次运行要扫描很长时间是什么意思?是卡巴默认设置里的开机扫描关键位置吗?

不要忘了卡巴的icheck

PS：MS现在eset入ad比较快了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 10:52:49

呵呵，那个icheck技术对刚刚所讲的第一次的停顿感的扫描期无影响。icheck只对本地文件监控起作用，MS不是一条道上的。

诚然，每个厂商都有目前自己头疼的问题，ESET的unpack，卡巴的记忆scan，红伞的壳…………看看下个版本各自的发展如何。

[ 本帖最后由曲中求于 2008-7-1 10:55 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 10:57:34

原帖由 woai_jolin 于 2008-7-1 10:48 发表

不要忘了卡巴的icheck

PS：MS现在eset入ad比较快了

那个对第一次扫描没影响......而且就算是不开也不可能比开高启的ESET扫描慢...

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 10:57:42

icheck需要NTFS支持

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:01:14

原帖由 曲中求 于 2008-7-1 10:52 发表
呵呵，那个icheck技术对刚刚所讲的第一次的停顿感的扫描期无影响。icheck只对本地文件监控起作用，MS不是一条道上的。
诚然，每个厂商都有目前自己头疼的问题，ESET的unpack，卡巴的记忆scan，红伞的壳……… ...

目前kis2009相对最完善.......开交互模式后测扫描评测区的样本每天都是100%

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:02:53

呵呵，对程序运行的影响度而言，目前ESET相比卡巴仍然占上风，这个是事实。只是复制和移动一些程序，卡巴会比ESET会更流畅，这个也是事实。对未知病毒的反应速度，ESET还是比卡巴优先一些，但对于入库速度，卡巴又比ESET更有效率一些，任何一种文化理念，都有其优势和弊端，不想比谁高谁低，各有所长就是事实。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:02:56

但是交互模式对新手来讲很难操作自动才是大趋势阿

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:06:43

原帖由 geekzhang 于 2008-7-1 11:02 发表
但是交互模式对新手来讲很难操作自动才是大趋势阿

就算在自动模式下防御能力依然比nod和avira强....

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:07:28

呵呵，我个人也很喜欢卡巴的，对于防御能力而言，卡巴的确，立体防御没话说，很OK，卡巴最大的优势在于其强大的防御和入库反应速度上。觉得安全fans用用还是不错。

至于普通用户，用用KAV还是不错的，只要不是对卡巴特别有偏见的话，当然，ESET也是首选，特别是对于不太喜欢PDM和HIPS这种东西的用户而言。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:12:08

我是说相对交互的卡巴。。。。。。。不过看了交互的卡巴的确很猛只是希望以后别成趋势的出现过hip的毒，，，，，

[讨论] 最近ESET的入库速度真是变快了

回复 21楼 woai_jolin 的帖子

回复 23楼 testhawk 的帖子

回复 25楼 testhawk 的帖子

回复 28楼 testhawk 的帖子