nod322.7和EAV3.0能力的测试！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 10:58:39

首先你可以装个虚拟机（如果你不怕的话也可以本机不建议啊），然后在这个虚拟机（本机）装上个正版的XPSP2或者有不少于100个漏洞的系统，这个可以在网上下个，最后去卡饭的样本去上那些报告有挂上病毒的网页和你自己找一些小网站上上。你可以统计下结果如何！

[ 本帖最后由萨菲罗斯于 2008-7-1 20:40 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:05:19

NOD32？EAV？这样的比较就好比水果和苹果的比较

PS:楼主想要干什么我也没看懂

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:06:25

好像eav拦截网页的exe com bat后能好很多 2.7估计会比较怂

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:08:16

我这个测试就是测试NOD32这个杀软如何 NOD322.7和EAV3.0都是杀软！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:18:52

不了LZ意图。。。飘过~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:19:41

没有绝对的杀毒软件

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:22:58

nod和eav都有高性能只要有一个毒直接咔嚓掉后面的病毒全都88

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:31:00

如果真要这样比，3.0应该是比2.7强的，虽然两者可以开高效能，但3.0有web黑名单。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:32:41

系统漏洞是第一

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-1 11:39:24

nod报htm和js很少，你又非得不打补丁，那恶意代码很可能会被执行，但是真正的可执行文件被下下来时还是会报的。
但是你非要这么高压力测，真中毒也没啥说的，估计只有宽高0的杀软能挺住。

[原创] nod322.7和EAV3.0能力的测试！

回复 2楼梅西的帖子

[原创] nod322.7和EAV3.0能力的测试！

回复 2楼 梅西 的帖子

回复 2楼梅西的帖子