VirtualBox比vmware好的几个理由

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 11:57:07

原帖由 nmwwf 于 2008-7-2 11:13 发表
VPC呢 ,我现在用VPC，感觉很好

不大好，微软的，记得以前装过XP，非常慢，对Linux的支持也不大好吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 13:58:06

kis2009和vbox冲突？我的怎么没有

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 14:00:30

我认为新版已经解决蓝屏问题了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 14:35:03

1、开源免费——(1)你用源代码做什么？自己改造VBox？(2)VMWare的Key满天飞，和免费有区别吗？
2、多国语言版，包括简体中文——VMWare是有汉化版的，汉化质量也还算不错，绝对比VBox的官方中文版汉化质量高。
3、速度快，在vista中安装过XP，感觉速度非常快——你试试在VBox中安装Win98、Ubuntu等系统，或者试试Ghost，就知道VBox的兼容性有多么的差了。
4、体积小，才20M左右，而vmware已达300M左右了，汗——VMware支持鼠标直接拖拽文件，支持多快照任意还原，支持虚拟机Linked Clone，VBox支持吗？体积大，是因为功能多！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 14:44:04

同意宋版主，VM体积大自然有它的道理，不然怎么一个免费一个卖189美金。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 14:53:29

其实精简版（20M）绿色的VM就已经相当好用了，而且可以选择加载服务，速度很快！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 15:14:18

原帖由 rushmore 于 2/7/2008 10:58 AM 发表
VirtualBox的兼容性尚有不足，运行KIS2009会蓝屏，VMware不会

……………………………………………………………………………………………………………………………………
原来如此啊。。我安装了二十多次，都是蓝屏，我不停的更换KIS2009的版本，但是就蓝屏。。哎。晕死。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 15:15:10

VB没拖拽功能
这个不好

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 19:50:18

新版VM已經五六百M了吧。。－－一般人要那么多功能做啥

vbox的兼容性的确是不好。。

但是跑一个xp的效率是非常强大的所以ubuntu下虚拟xp的基本都用vbox

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-2 19:57:32

汉化破解精简vm
另外下linux.iso
程序容量小，问题少，操作方便。

[讨论] VirtualBox比vmware好的几个理由

回复 12楼 sdie518 的帖子