COMODO的D+功能真的是好烦燥

huai168an

原帖由 伯夷叔齐 于 2008-7-3 00:36 发表
我也是反复摸索了多遍，才搞清楚它的设置构架和规则逻辑的。说实在的，即使到现在，我每天也会学习到更新的知识。COMODO首先是一款很好的软件，其次，对它的技术支持的朋友太多了，特别是HIPS部分，可以说是高手云集 ...

估计那帮fans对comodo的防火墙部分不屑一顾啊

他们真的来搞comodo防火墙的话，那comodo防火墙+D+就。。。。。。。“无敌”了？！~~

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-7-3 00:44 编辑 ]

伯夷叔齐

原帖由 huai168an 于 2008-7-3 00:40 发表


估计那帮fans对comodo的防火墙部分不屑一顾啊

呵呵，除非它们做服务器，否则我真难想象服务器类型的墙相比个人防火墙，会有什么优势。真的，我坚信这点。
比如吞吐量，个人PC，就顶多10M吧，10M的宽带，这个不会存在问题，服务器墙就。。。呵呵。。并发连接数。。。同理。。。安全过滤量，同理。。。协议响应时间，个人PC用得着吗？？DDOS攻击，你服务器敢关闭端口？个人PC环境中的防火墙你黑客哪儿去找端口？？除非系统木马成堆，漏洞百出。。。呵呵。。怎么又说到系统内部了。。。看来。。。HIPS真是好东西呀。。。
端口，个人PC不开放就可以了，程序运行时有报警，阻止就行。。如果这个问题都不重视，不理解，那么就可以用系统SP2墙了。。也就是P2P要重视一下。。。但端口都是随机的，且程序也不会随机生成典型的木马端口。。只有迅雷这个傻逼有点例外，它默认开放80端口。。。

还说漏了一点，包过滤效率。。。其实也不妨碍个人防火墙使用，这个能力同样也只能在服务端应用上发挥更大优势。。。

伯夷叔齐想说的是：COMODO的HIPS与ZA的HIPS不可同日而语。易用性与安全性终难两全。

是的，这是我要表达的意思之一。希望你能够好好使用COMODO，有不懂的问题，提出来就可以，你要相信COMODO区聚集了各个门派的高手在里面。

[ 本帖最后由 伯夷叔齐 于 2008-7-3 01:02 编辑 ]

huai168an

越扯越远了  这个帖子开始水了

服务器的话还是要非常的重视的，DDOS攻击很难防，没点经济基础的话，只有当的份了

迅雷 QQ那些软件就不要提了，想想就恼火啊

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-7-3 00:55 编辑 ]

saga3721

大多是防卫过当。真要破你什么HIPS也没用，半年前就看到红帽子峰会上法国人掌握了一种无法防御的病毒，最多能发现它的一些踪迹但是无法防御，她说未必只有她自己一个有这病毒；近几天又看见了消息，峰会又提出一种可在操作系统之外运行的病毒。
我认识的做股票的没一个知道HIPS的，天网加卡巴最多了可也没一个出过事。认识一个被盗QQ号的是在网吧里面被盗的，平时长时间开机裸奔（后找回被盗的QQ号）。
说到底兴趣爱好占多数安全占少数，防火墙只要能防住播放器和输入法出站就好，兼容性流畅性最重要，开着墙和BT玩游戏最少拖就是王者。杀毒软件也差不多，装一个自己相信的，大多数时候能防大众病毒流行病毒的就好。
就算撇开CPU内存不谈，搞太多东西基本上也是在和自己，以及自己的硬盘，网络流量过不去。

[ 本帖最后由 saga3721 于 2008-7-3 07:52 编辑 ]

CGrrr

为什么有的网吧干脆不装杀毒软件？他们自己都预装了木马，有的是网管干的，顾客被盗了号，还以为是自己上网中了木马。我就被这么盗过，从一开机系统还原之后杀毒就揪出N个来。

wellkobe

这个。。。。。红伞没有问题啊。。。。。。。。
更新时暂时禁用吧。。。。

周勃

知音呀，我怎么没早想出“防卫过当”这句话来。

491866227

原帖由 saga3721 于 2008-7-3 07:51 发表
半年前就看到红帽子峰会上法国人掌握了一种无法防御的病毒，最多能发现它的一些踪迹但是无法防御，她说未必只有她自己一个有这病毒；近几天又看见了消息，峰会又提出一种可在操作系统之外运行的病毒。

小说看多了吧？

hjw951

是哦
comodo的D+虽然个人用户可能觉得繁琐
但是高手是很看好的哦
楼主做评价可以但是不该在这里呼吁别人不要用

周勃

发现一个很简单易用的实用方法，而不告诉大家，心里有点难过呀，而大家又看不到这种简单的实用方法很利于COMODO的普及，所以就呼吁喽。