最优安全防护组合被打破——悼念卡巴5.0

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 12:08:37

其实5.0很不错的，很多人是从5.0开始使用卡巴的，那时候卡巴刚刚登陆中国不久，正是5.0才开创了今天卡巴的繁荣哦

也是从卡巴5.0开始才让国人认识到国内杀软是那么的垃圾！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 12:16:16

要用发展的眼光看问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 22:19:53

呵呵，楼主有怀旧情结啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 23:04:33

样子不好看，反正7.0不好用

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 02:01:16

5和6区别很大，应该是几乎重写代码。5和6、7、8两者各有自身独特的缺点，与程序冲突各有千秋，最不满后者会暴力修该文件时间。我只让它们监控要执行的程序和访问的网页，平时它们都很安分，资源占用几乎一样少。病毒库没有的木马，安全性多高都能闯进来，运行中的几乎所有杀软都不能杀，重启是谎言，但是手工都可以清除，只要不是病毒。（我觉得病毒、木马、蠕虫、玩笑程序、广告软件等概念还是要区分）。默认设置下，让它随意扫描，20G CPU也会卡；卡巴5到了卡死人的时候，看看是否到了全盘扫描的黑色星期五。6.0.2.621以后的文件监控扫描模式更灵活，能比5更安分。256内存从不觉得哪个版本卡，除非与程序冲突。我找不到比卡巴更少用内存的杀软，不信你们可以开启任务管理器的“虚拟内存大小”列看看；还可方便退出，256内存不用它用谁？初用卡巴的人一般很听卡巴的话，点击全盘扫描之前面不改色，之后有些发誓永不再用；其实说卡巴卡的肯定不会设置。

5、6、7、8我是随意用，顺便测测key。可惜，107的key绝迹了，不能再用5专业版。现在用KIS 7.0.0.125，2047年，呵呵，许多人都知道这回事。

[ 本帖最后由 fdisk21 于 2008-7-28 02:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 10:45:20

卡巴7卡巴8确实都不错，可惜总是喜欢蓝屏，吓的我换回6.0了。

不过，我还真想试试5.0，毕竟机器配置低啊。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 11:09:54

是啊，占用系统资源较少，速度相对较快些。
适合机器配置低的一些朋友使用。
怀念！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 15:45:55

7，0还是不错的。越发展越好嘛。不要用老眼光看问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 22:40:11

总是用最新稳定版

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-16 13:07:58

用7.0得了