关于蜘蛛为什么查杀率低的一点猜测

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 16:04:33

可能是怕误杀，病毒入库时比较小心翼翼，谨慎保守？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 19:50:30

蜘蛛没有启发??那不是全依靠病毒库了??

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 20:36:28

蜘蛛有启发

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 20:48:43

现在蜘蛛有启发了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 20:55:39

呵呵，只是胡乱猜测一下，大家还挺积极的，蜘蛛是有启发的，它的库小是因为蜘蛛是最早使用基因查杀的。基因查杀不需要像红伞那么大的病毒库啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 21:07:06

说实话··
没见过蜘蛛报基因···
如果蜘蛛有基因的花，我觉得蜘蛛的基因没有小A做得好

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 21:09:18

Dr.Web入库很严，不过清毒能力不错。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 21:09:20

drweb 的 xxx.origin

用过cureit扫过不少毒机最终告胜居多很奇怪每次大批大批都报了gamina和wsgame 貌似这两个很强.

[ 本帖最后由 hj5abc 于 2008-7-5 21:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 21:33:55

我还是很相信蜘蛛，因为觉得他们确实是在脚踏实地的搞技术。你看蜘蛛的每个版本推出的时候只都很严谨，而且一旦正式版推出，你就很难发现有什么BUG。就拿这次推出中文版来说，我觉得汉化做得很严谨很扎实。我觉得做杀软，有一个很严谨的态度很重要，更何况蜘蛛又不缺技术。我觉得下一个5.0版本应该也不会错。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-5 21:57:25

我自己胡乱猜测的，个人觉得Dr.Web扫描的确很深，脱壳很厉害，所以在扫描时很耗CPU。
虽然病毒数量增长很快，但是其中很大一部分是变种或加壳，完全靠特征码的引擎只好拼命入库来跟上。
而大蜘蛛的优势正是脱壳，它就可以从容得多。
打个比方，你开着警车抓罪犯，大蜘蛛是开着直升机在空中追铺。罪犯的飙车技术一流，警车要追得气喘吁吁，甚至要同时出动好几辆车在各个路口围堵，但是直升机不必这么费劲。
另外，大蜘蛛的修复能力很突出，一定与它这种优秀的引擎有直接的关系！

大蜘蛛是一款让我惊叹的杀毒软件，虽然它并非完美！

[ 本帖最后由 Coriolanus 于 2008-7-5 22:36 编辑 ]

[技术原创] 关于蜘蛛为什么查杀率低的一点猜测

回复 15楼 huyong770817 的帖子

回复 16楼 fanghao1234 的帖子