修复能力最好的是什么杀软?

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 17:29:49

诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 17:34:47

暈死了～～～
很多人都以為修復是殺毒了～～～
是在不破壞被感染的文件的情況下，清除病毒呀～～從而恢復到原先的狀態～～～
這個是最完美殺毒境界～～～～

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 21:04:15

Norton，CA，panda , McAfee, Dr.Web, TrendMicro都具有一定修复能力，不过具体的没有测试过。不过红伞修复能力太差，只见过它可以修复W32/Parite.A.（很老的病毒） avast!不用VRDB，修复能力等于0。F-Prot也没有修复能力，那个Disinfected是个摆设，选那个等于Delete.

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 22:00:27

要说修复我个人向你推荐诺顿和大蜘蛛! 大蜘蛛的绿色版扫描工具curelt是相当不错的哦,才十几兆,要说有缺点也就是侦测率稍低了点,不过大多数不认识的都是木马,象蠕虫感染的大部分都能修复;至于诺顿嘛,装上去后确实比较迟顿,修复能力还是相当不错的哦,虽然去年一年在国内三次误杀,但依然保持良好势头!

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 22:03:21

感谢各位,不知道诺顿有没有不带监控的绿色版呢?铁壳/诺顿有很多版本,修复能力有么有区别?

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 22:54:25

毫无疑问是诺顿，诺顿的修复能力比查杀率好太多了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 23:13:06

趋势

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 23:21:44

卡巴确实修复能力不如Symantec但是不必要这么说卡巴吧~~

回到正题，修复能力推荐Symantec

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 00:52:24

各位说的都是对电脑的修复能力，那对U盘的呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 08:10:38

推荐DR.WEB吧，我见过的修复能力里最好的

[求助] 修复能力最好的是什么杀软?

回复 32楼 robert695 的帖子