关于数字验证

周勃

若说象我这样用纯防火墙的话，COMODO还真的是当不得PCT，那个防火墙的测试排名，还真的是扯卵蛋的。

syfwxmh

楼上你在开玩笑？
PCT防御能比COMODO好？

huai168an

还是没事去看排名，无语。。。。。。。

baerzake

即使不装D+，在exe文件发生改变时毛豆好像也能报警，这个我没有试过，官网有人这么说的。
当然不装D+防内能力确实连PCT也比不了，问题是没有人让你不用D+，如果觉得D+很难也可以选择别的。

baerzake

另外大家对这个问题不用太担心，规则设置好的话（特别是针对不信任程序的规则）不会有任何问题。

huai168an

在安装单纯防火墙时难道没看到这个吗？



我没担心是否用MD5校验，因为规则还是要靠大家来制定的，即使有了MD5也只是辅助，对于一个4D的HIPS来说，MD5可有可无的。没有完美或完美符合自己要求的任何东西，是任何东西，不只是计算机软件，这个已经撤远了。

单纯的防火墙与PCT比真是。。。。。我也不说了，因为周兄似乎对comodo(不知道其它的HIPS是否也这样)有很大的误解或讨厌，不知道周兄是否用过其它的HIPS，如SSM、EQ。

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-7-15 18:40 编辑 ]

周勃

我已经测试过了，在不装D+的情况下，正如楼主所说，文件被改变了，以前的防火墙局部规则照样能用，没有任何报警。
我这样测的，开始，我允许WINDOWS清理助手联网，建立一条防火墙规则，然後，将“清理助手”卸载，下一个新版的“清理助手”，重新安装，然後运行“清理助手”，COMODO没有任何的提示报警，直接就让“清理助手”联网了。
以前我使用PCT时，象以上那样的操作，重新运行时，PCT会跳出一个提示框的，问是否允许联网？以前的老规则作废。

baerzake

恩，这样说来不装D+对文件是没有效验的。感谢测试

周勃

我装COMODO，是不勾选底下那个leak protection的。安装时如果勾选了底下那leak protection，与直接选用D+的效果是一样的，差别不大。
它还有一个有意思的地方，如果安装时勾选了D+，然後安装之后完全禁用D+，与安全之前只勾选防火墙而不勾选底下那个leak protection的效果是一样的。
所以，随便怎么安装，以後还可以改的。

huai168an

不勾选那个，连2.4的部分功能都没有了，那装comodo防火墙做什么呢，只是单纯的提示程序网络连接，是我的话就用天网了