请问：什么是“监控强”？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-19 22:03:39

有些扫得出但监控不出，监控有的反映快有的反映慢，监控也有个检出率，检出后如果强行运行还要能拦得住等等等等，你用的杀软多了，慢慢就有自己的感觉了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-19 22:20:52

监控应该只算到扫描部分吧 hips不该算进去    监控强应该 1 灵敏（我记得由一个侧灵敏的测试 eset最灵敏）
2 强大的病毒库如果扫不出毒光灵敏有个屁用    3 启发率高 4 web监控应该做的好有毒就报一下拦住恶意脚本
粗浅见解  见笑了

[ 本帖最后由 chenchen0427 于 2008-7-19 22:23 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-19 23:20:58

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008-7-17 07:31 发表
额，他们的监控强很玄妙的。。。你要慢慢才能体会到。是一个复杂的心理过程。

至于说咖啡监控强一般是指规则强大。说铁壳一般是防火墙强大。说avast是因为他有很多监控器。

其实反过来说，咖啡的规则可以挡住很 ...

经典啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-20 11:52:16

我觉得监控强就是杀软发现病毒时的处理能力强吧，有些杀软检测率高但是防不住病毒。
原来用NOD32就是上网发现木马了（已经报毒了），但就是防不住。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-20 21:11:30

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008-7-17 07:31 发表
额，他们的监控强很玄妙的。。。你要慢慢才能体会到。是一个复杂的心理过程。

至于说咖啡监控强一般是指规则强大。说铁壳一般是防火墙强大。说avast是因为他有很多监控器。

其实反过来说，咖啡的规则可以挡住很 ...

同意兄弟的看法

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-20 21:12:41

监控强是炒作出来的

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-20 21:14:53

这个没有具体的标准，貌似每个人看待的标准也不一样

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-22 11:58:50

监控强，就是在特征码的基础上的防御效果好

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-22 21:29:48

所谓的就“监控”强可能就是病毒、木马不会轻易进入系统吧，还真是抽象啊，学习一下各位的观点

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-22 23:02:09

呃……
楼主直接粘贴我滴话是要交版权费滴~~~

[已解决] 请问：什么是“监控强”？