最强超频板皇 技嘉Extreme版P45详细测

caolizhen

另一个极致的产物——EP45-Extreme

　　P45芯片组是Intel方面最新的LGA775主板，当然其也是Intel方面的最后一款LGA775平台的主板，实际上我们发现Intel方面的芯片组产品似乎有一个奇怪的定律——4系列都是市场成功的典范，从845到945到X48都是如此，那么P45作为最后一款LGA775的芯片组，应该也将迎来其辉煌时期。这个辉煌的时间将是多久？至少不会低于1年半。

　　PCI-E 2.0显示系统的导入让P45芯片组拥有了远超P35的显示系统构架，而ICH10南桥芯片的助阵也将P35的ICH9甩到了后面，一切几乎都暗合了Intel的口号——“45+45”（45nm处理器+P45芯片组）会更好。P45相对P35来说也确实有着相当大的优势：显示系统的构架进步、内存控制器的改进、南桥芯片由ICH10取代ICH9等等进步都将P45放在了一个足够高的位置，而取代P35芯片组现在的地位也仅仅只是时间问题，唯一的问题是：X48的地位会不会更加尴尬呢？或许X58的诞生会解决这一问题吧。

　　然后让我们看看一线的P45产品吧：技嘉的DQ6产品型号，相信很多DIY的玩家对它的大名都如雷贯耳，从965时代走过来的DIY爱好者们一定都对技嘉的P965-DQ6记忆犹新，可以说DQ6是技嘉最为辉煌的主板型号，不过现在却并非这样了，原因在于一款主板的诞生——EP45-Extreme（Extreme：极致）。

　　其实Extreme的极致和DQ6的极致并非同样的概念，和DQ6的多样化功能不一样，Extreme可以说是一款偏向超频极致的主板型号。

caolizhen

既然要超频，散热是首先要解决的问题，作为一款桌面级主板芯片组，P45的北桥部分发热量无疑是最为巨大的，而身为一款主板，其CPU供电部分的MOSFET由于承载了CPU供电的重活，也拥有着号称全板最热的“恶名”，这两部分的散热问题是整个主板中最难解决的技术性问题，而常规的被动散热鳍片在应付日常的使用时还算凑合，一旦涉及到极限类型的超频就显得力不从心了。

　　因此技嘉在Extreme版本的主板上采用了全新设计的散热系统，除了典型的MOSFET散热片之外，还专门为北桥设计了水冷散热装置，而北桥和MOSFET之间也使用了两根热管以交换热量，当然，除了水冷散热器之外，技嘉还帮我们准备了另外一种解决方案，我们接着看下去：



       
是的，这可不是显卡散热器，而是一块专门被用来对北桥进行散热的风冷鳍片，当然对北桥散热也就降低了南桥和MOSFET的温度——它们由热管相互连接着，因此这块散热鳍片确切的说是控制了全板的温度。想知道它是如何工作的？看看下面的图吧

很有趣的设计不是吗，完整的风道构建同时还兼顾到了内存的热量散发，如果使用一款侧风道的CPU散热器则会让风道更完善。当然了，这样的风道是在机箱中的示意，裸机测试的情况下我们甚至可以用电风扇对着风排狂吹，这对于超频玩家来说倒真不是鲜见的事。

caolizhen

使用过P45之前的技嘉主板的DIY玩家都有印象，技嘉直到X48-DQ6的主板型号都没有在主板上设定相关的DIY Button(Power/Restart/CCMOS)，测试的时候手上拿一个改锥捅啊捅的，这让很多裸露平台进行超频测试的DIY玩家多少有些不痛快。

　　让人欣喜的是技嘉在新的DQ6和Extreme版P45主板上都加入了这样的DIY设计，实际上Extreme版P45上也能够看到技嘉为了DIY玩家的需要所做出的更多改进：



看到内存供电的三颗电感线圈可千万别以为这就是三相供电了，实际上这里是两相供电的设计，最右边的一颗电感是供电的扼流电感。同样的，北桥方面也同样采用了两相的供电设计，风冷的超频手段已经完全无法探知这样强劲供电的极限了——这显然已经是为极限超频所设计。



Ctrl+F1是技嘉主板产品在BIOS系统中的隐藏招，通过这个组合键我们可以打开技嘉主板BIOS系统中的隐藏超频选项，实际上在之前其他厂商也常用这样的BIOS设定，这也是一种硬件保护的超频安全设置——不会超频的玩家根本就接触不到BIOS中的核心超频选项，不过现在这样的设定在 Extreme版本上显然已经不再适用了，购买Extreme主板的用户显然都是对DIY和超频有一定研究的玩家，因此这样的保护措施已然不适用。因此技嘉索性将超频的设定项直接放在了BIOS的第一项里


BIOS中的超频设定项目无疑将这款主板的身份显露无余——这的的确确是一款以超频为最终宿命的极致DIY主板。

caolizhen

众所周知的，如果一款主板带着太多的功能，那么必然会板载很多的功能芯片，而更多的功能芯片就会带来更大的PCB布线压力，实际上超频为特点的主板在PCB布线方面应该拥有更大的从容性，所以，EP45-Extreme既然是一款真正面向超频DIY玩家的超频主板，其和超频无关的功能自然是越少越好，比如EP45-DQ6的四网卡设计就被设计成双网卡，而EP45-DQ6上的一颗磁盘RAID功能芯片也因为和超频无关而被略去



       
至此，可能很多人仅仅看到了EP45-Extreme主板在功能上的节俭，显然这种态度对于这款以超频为诞生目的的极致型主板相当不公平，实际上 EP45-Extreme原本在售价上就比DQ6要低，而和DQ6不同的是Extreme在更多方面更趋向于大繁至简的风格，相比较DQ6的全板LED指示灯，Extreme改以主板上板载的“80”LED纠错灯来代替，进一步缓解了主板的布线压力。而DQ6的大部分功能在Extreme上同样支持，当然，这些功能都是和极限超频并不冲突的：DES二代、双BIOS等等都是如此。

Extreme同样支持技嘉的DES二代节能引擎，DES二代的改进优势在Extreme主板上展露无遗——节能模式下依然支持超频的特性使他同 Extreme的超频性能毫不冲突，同时还能够大幅降低系统的功耗，考虑得确实较为全面，不过就超频玩家来说也不会有太多的人会立刻接受这样的节能功能，这或许需要一小段时间来适应。

caolizhen

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista Ulitmate SP1版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释

系统硬件构成

处理器
Intel Core2 Extreme QX9650
(333MHz*9/2*6MB L2)
主板芯片组
Gigabyte GA-EP45-Extreme
(Intel P45+ICH10R)
内存
2*1024MB OCZ DDR2-1150
(Run:533MHz/5-5-5-15-2T)
硬盘
Hitachi 120G/16MB Cache

显卡
ATI HD3870X2
显示设置
1680*1050/60Hz/LG M228WA

电源
TT Toughpower 750W

系统软件构成及系统驱动

操作系统
Windows Vista Ulitmate SP1

芯片组驱动
Intel INF 9.0..0.1007 For All OS
显示驱动
ATI 8.6 Display Driver For Vista32
DirectX版本
DirectX 10/DirectX 9.0C

测试软件构成

Futuremark PCMark Vantage

Futuremark 3DMark 2006

Sciencemark 2.0 32bit

SuperPI 1.5 Mod

Everest 4.2 Beta

caolizhen

测试中，我们使用的是一颗我们长期使用的Intel Core2 Extreme QX9650处理器，我们的这颗QX9650体质并不是很好，在之前已经经过证实，其风冷的稳定OC频率为4GHz（400MHz*10），而在很多型号的主板上，这4GHz的频率下也常常会出现SP2004运行不稳定的情况。

　　实际的测试中，我们将CPU核心电压设定为1.475V，外频直接设定到400MHz，倍频设定为10x，此时的内存频率为533MHz（DDR2-1066），内存电压为2.1V。测试开机成功，直接进入系统并运行完所有的测试项目。

　　平台详细频率情况如下


4GHz的超频成绩来的有点容易，我们几乎都没有遇到什么阻力，就这样轻轻动了几下键盘，保存了BIOS之后就一切OK了。这也从一个侧面看出风冷手段的超频对Extreme版本的EP45主板来说真的已经不构成任何挑战了。



SuperPI这款测试工具不用我们多做介绍，所有接触过DIY的玩家们对它都很熟悉了，实际上这款软件在很多DIY玩家的心目中其权威程度不亚于任何硬件测试工具。其实这也很容易理解，SuperPI的1M测试过程简单，没有任何技术难度，而且测试结果也相当准确。这些要素能够让初次接触超频活动的玩家非常容易接受，因此SuperPI在玩家中受欢迎也是理所当然的了。

　　SuperPi成绩的好坏和处理器的频率和架构有很大的关系，当然，其也和内存的频率以及延迟设定有直接的联系，在这里，我们的内存设定是533MHz（DDR2-1066），延迟为5-5-5-15-2T，下面是超频前后的1M位成绩对比

原始状态的SuperPI 1M成绩：15.584s
超频后的SuperPI 1M成绩：11.684s

　进步了差不多4秒，这个进步在我们看来似乎不是很明显，但结合1M位的总测试成绩来看，这种进步甚至超过了25%，这可比频率上的提升更加明显。

caolizhen

Everest是一款常常被用来做系统监测之用的硬件工具，不过它自带的内存及缓存测试小工具还是相当不错的，我们常常用Everest来做内存效能的初步衡量测试。Everest的测试工具是将内存或缓存的吞吐量以直接的数字形式展示给我们看，因此从数据上来说会比其他的系统基准测试工具更加直观易懂。

　　当然，最为重要的一点是Everest的测试结合其他的平台效能工具会显得非常公正而准确，我们完全可以以它的测试数据作为重要的衡量标准来判断平台的基准效能。在这里，我们对平台内存的设定会有所区别，内存的设定方面我们采用了固定的分频比例，在原始状态下的内存频率为400MHz（DDR2-800）。





3Dmark 2006从诞生开始就是DirectX 9.0环境下的首选显示性能测试工具，其对SM3.0和CPU性能的测试都被加入了总分的计算，即使到了Windows Vista环境下的DirectX 10时代，Futuremark依然通过发布补丁来延长了3Dmark 2006的使用寿命，直到3Dmark Vantage这个原生Windows Vista环境下DirectX 10渲染的新一代3Dmark测试工具诞生之后，这样的现状才被终结，不过时至今日，3Dmark 2006依然凭借其2年多的积累，在显卡效能的测试中占据非常重要的席位。

瓶颈！处理器对平台显示性能的瓶颈非常大，以至于在超频之后就立刻获得了巨大的得分提升，可见CPU频率提升对显示方面的影响力，至少整个平台的协调是相当重要的。

caolizhen

科学计算软件Sciencemark则完全是一款用于测试系统基准运算效能的测试工具，通过模拟科学公式的计算来衡量平台在计算方面的性能实力，超频前后的处理器自然在科学运算方面的性能会有所不同，超频30%之后的处理器显然在效能上会更胜一筹。

　　实际上即使是默认状态下，QX9650的科学计算效能也相当强大，毕竟它依然是Intel方面的桌面级“二当家”。那么超频之后又能够得到多少的提升率呢？我们继续用测试数据说话：

果然，在超频之后飙升的Sciencemark得分有力的说明了一切，448的得分提升率也已经超过了处理器本身的频率提升率，当然内存方面的效能也带来了有利的影响。




PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。

　　PCMark Vantage在高清视频解码转换部分测试的比重显著提高，这也说明了Futuremark已经确认高清解码能力是未来操作系统最重要的性能指标之一，不过我们的平台显然在应付高清视频解码转换方面还是相当轻松的。

从得分中可以看出，超频之后所有的项目都有较大的提升，但HDD硬盘测试却没有一点点的改进，这也成为这套系统平台在超频之后的唯一瓶颈，因此最后的总分提升也并不是特别大，不过300多分的提升也算是相当不错了。

caolizhen

在BIOS设定里，我们亲眼看到EP45-Extreme主板的处理器电压最高可以设定为2.3V，而内存电压更是可以达到3V之高，另外处理器的PLL电压和校准电压都对玩家开放了，而内存的小参设定也非常全面。应该没有人会认为如此的一块主板还会面向普通用户吧？我们建议对超频真的感兴趣的玩家抱一块EP45-Extreme主板回家，因为光是主板的内存小参设定就足够我们玩上很久很久，而如此之多的电压设定也足以让我们挑选到的极品处理器一举发挥出它们应有的性能了。

　　同样的，对超频研究不够深入的玩家可能会对这款主板的BIOS设定感到非常迷茫，不过如果你真的能够在将来能够轻松玩转这款主板了，那么你可以算是真的进入了高端OC玩家的行列了。

真的是一款很专业的超频主板，而超频之后如果你觉得整个系统的性能依然不会让你满意，那么可以参考前面PCMark Vantage的测试，构建一个磁盘的RAID 0系统再来试试，说不定你会有惊喜——磁盘瓶颈已经俨然是目前系统平台的一大难题了。

　　最后，我们想说的是：如果你真的是一位超频爱好者，那么这款以超频为宿命的主板就不要放过，抱一块回家试试吧，会有惊喜的。

gho

54 LGA775，直接下一代接口