NIS2008的杀壳能力怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 18:40:16

这样比较看不出好坏的。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 18:40:42

这个还不知道呢，thx

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 19:02:26

和mcafee差不多。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 19:12:25

原帖由 csliss 于 2008-7-18 18:11 发表
諾頓是最好免的,我見過一免殺測試,十幾個樣本,諾頓漏5個,瑞星漏2個,卡巴斯基和avast各漏一個

明显是来挑场子的，瑞星的托。（当然这个托很高明，没在卡饭大本营骂卡巴。至于avast！也不过是“它”的服用）

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 19:18:08

去書店翻幾本黑客書看看不就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 19:24:21

原帖由 millkiss 于 2008-7-18 16:48 发表
赛门铁克的虚拟脱壳技术试问天下谁人能及？

赛门铁克为了降低误报所以控制了脱壳和启发式检测！

明显是在…………
我不说了
起码到目前为止
诺顿是以静态分析为主的
脱壳启发无人能及没有见到相关证明
又一个狂热分子

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 19:27:10

我只是瞟了一眼免殺測試而已,換幾本書成績也不會差太多,事實勝于雄辯啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 20:40:28

Symantec的脱壳的确不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-19 12:13:53

可以脱壳。。。其余不知。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-19 12:14:43

杀CK，防御不错杀毒一般。中上！

[求助] NIS2008的杀壳能力怎么样？