[转贴]实测KGB压缩:解开1.4MB的Office2007之迷

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 09:03:41

压缩软件界永远有说不完的故事，Winzip虽然还有着少量的更新，但国内用的人已经很少了，皆因大量的压缩文件都是RAR格式的，而Winzip不可以支持这种格式，所以绝大部分的江山，都给兼容Zip格式的WinRAR抢去了。

　　不过最近网上出现了一个1.4MB的Office 2007压缩包，说是用一款名称为KGB Archiver的软件压缩的，大家都知道Office 2007的大小起码几百MB，而将它压缩成1.4MB真是让人感觉惊喜。　　世上真是如此奇妙的事情？带着怀疑一切的想法，笔者将这个1.4MB的Office 2007下载了回来，用KGB解压缩试试。[下载KGB软件]

评测环境：

硬件环境：	CPU： Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200) 内存：1GB 主板名称：Asus P5GPL-X 显示卡：NVIDIA GeForce 6600 (256 MB) 声卡：AD1986A @ Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller [C-0]
网络环境：	100M光纤宽带
软件环境：	操作系统：Microsoft Windows XP Professional SP2 浏览器：Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2) DirectX版本：4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

　　实例1：解开1.4MB的Office 2007之迷

图1 解压缩开始，显示要7个多小时

　　用KGB打开这个1.4MB的文件，笔者选择的解压缩优先级别是"标准"，软件显示需要7个小时27分才能解完，时间真够长了，但为了一暏这个软件的能力，所以还是耐心地等待下去。

图2 时间减少了，但还是很“恐怖”

　　当解压缩达到5.2%的时候，笔者欣喜地看到时间已从7小时27分缩减到6小时47分，难道说软件最开始预计的时间比真正的时间长，而越解则时间越准确？但未解完还是不能完全肯定，照这样的计算方法，最多就是三到四个小时即可完全解开。

图3 看来最短也要五个多小时

　　当解压缩程序去到43%左右，笔者才发现自己的想法还是太天真了，预计的时间加上已过去的时间，已经达到五个多小时，看来一时是解不完的了，去泡杯咖啡慢慢等。

　　当解压缩到了70%左右，笔者查了查解压缩文件后的文件大小，很明显的已经有300多MB在里面，难道这个作者所言非虚，是世上压缩/解压缩率最大的软件？看着文件慢慢被解压缩出来，笔者也渐渐感到不耐烦了，毕竟已经盯着KGB四个半小时，人也很累了。

图4 接近六个小时终于成功了

　　用了五小时五十四分，当最后的一个文件被解压缩出来后，笔者的脑中响起了凯旋的号角，并马上去查看解压缩后的Office 2007文件，发现其大小已经变成446MB，证明解压缩成功了！

　　但这并不代表真正的成功，象一个几乎全程观看的朋友所说，只有解压缩后能用才是王道，笔者觉得很有道理，所以立刻双击Office 2007的Setup(安装)文件，却发现弹出了下图的提示：

图5 Office 2007不能运行

　　为什么会这样呢？笔者怀着疑问的心情上网去寻找答案，后来在一位高人的协助下下载了一个新的OSETUP.DLL文件，并覆盖了Office 2007上的原文件，再次双击Setup，结果Windows XP告诉我遇到了问题需要关闭，真是枉费了接近六个小时解压缩的一番苦心。

　　不过安装不了有很多原因，不一定是安装文件的问题，笔者的电脑每天试用这么多软件，很有可能会出现问题都不知道，为了谨慎起见，笔者将446MB的Office 2007安装文件用WinRAR最高压缩率做了一个压缩包，咦？怎么用WinRAR压缩后只有3.79MB？这下子问题就显现出来了。

　　笔者将这个3.79MB的压缩包分别传给两位朋友，他们的在安装时都无一例外地出现了问题。笔者于是用Resource Hacker资源查看器打开所谓的Office 2007文件夹中的Setup.exe文件，发现文件的产品版本号为"12.0.3111.1010"，看来造假者也懂得虚则实之，实则虚之的道理。

　　好了，综合了上述的疑点(1.不能安装 1.WinRAR也能大压缩率)来看，这个所谓的1.4MB的Office 2007文件确实为伪造的，不过笔者对KGB的考验才真正开始。
实例2：真的超越WinRAR吗？用KGB压缩nrg镜像文件

　　虽然Office 2007的实验证明了那个是虚假文件，但KGB压缩率是不是比WinRAR高这个倒还需要测试一下，于是笔者用了一个瑞星杀毒软件的nrg格式虚拟镜像文件(264MB)来进行压缩测试。

图6 虚拟文件压缩开始

　　我们用的是"极好"的压缩率，可以看到软件为我们计算的时间为五小时五十一分左右，真是有够长的，好了，开始吧！

　　在等待了一个小时之后，压缩时间缩短了十来分钟，这时候笔者为了更好地让它进行压缩，将优先级调到高的级别。注意软件表示压缩后的大小为42.5MB，实际试用中发现这个数字是经常变化的。
　　接近三个小时后

　　在等待了三个小时，我们发现压缩后的文件体积飙升到了80MB，而这时候距离完成还有接近两个小时，笔者只好继续等待。而一跨过三个小时的界限，压缩后的文件大小也顺便突破了100MB，达到了110MB的新体积，这时候压缩比率已经去到源文件的77%了。

图7 四个多小时后才压缩了82.4%

　　我想大家都很好奇，到底压缩四个半小时后，情况会怎么样，如你所愿压缩后的文件大小继续飙升达到了146.6MB，压缩的比率再一步缩小。这时候我们看一下任务管理器里面KGB的内存占用，已经达到了825MB之巨，以笔者的1GB内存来使用这个软件果然较为吃力。使用其它的应用程序时象蜗牛一样慢。
经过了五个多小时的艰苦奋战，胜利的曙光展现在眼前，虽然压缩后的文件还在增大，但有放缓的迹象，在156MB上浮动着，比率达到源文件的61%。而在过了五小时三十分后，文件终于压缩成功(看下图)，我们看到源文件的263MB已经压缩到159MB，压缩率达到60%。虽然压缩率很高但笔者一点也高兴不起来，因为用了如此多的时间却只节省了104MB的硬盘空间，可以说是投入和产出严重不平等的典型。　　

图8 占用内存巨大

　　而在这方面WinRAR的表现又如何呢？笔者立刻打开WinrRAR将同一个瑞星杀毒虚拟光盘源文件进行压缩，压缩方式调至"最好"，得到的结果如下：

图 WinRAR最高压缩完毕

　　　　WinRAR只用了短短五分钟就将文件压缩完了，而体积只有185MB，为了更清晰地看到差别，我们做了一个简单的表格：

软件/项目	压缩后的体积	压缩时间	压缩比率
KGB	159MB	5小时31分	60.4%
WinRAR	185MB	5分钟	70%

　　总结：

　　可以看到KGB在大文件的压缩率上面的确是比WinRAR更加优胜，能够为你的硬盘再度节省空间。不过却要牺牲大量的时间在压缩和解压缩上面。
　　而网上所流传的1.4MB的Office 2007之谜也解开了，世上根本不可能存在如此压缩比率的软件，要不我们都将几百MB的文件通过KGB压缩成几MB后发布到BT上面，大家的幸福生活也就开始了！

　　所以现在我们还是推荐WinRAR作为大家电脑里默认的压缩文件，KGB先不用考虑了，要是你的机器配置够高而且有大把的时间压缩和解开压缩的话，亦可试试。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 09:51:15

就喜欢这种实证的帖子！

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 09:57:22

原创，支持！

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 10:31:16

支持！楼主高人也~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 10:46:21

支持~~楼主牺牲自我时间,为我们又揭露出一个华而不实的东西!

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 10:47:57

好像楼主标注了转贴

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 23:04:04

测试的人好有耐心啊~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 23:52:50

163上的，好像

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-23 13:08:36

呵呵
还是不要盲目的相信不大可能的技术的好
如此高的压缩比短期内技术还是达不到的

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-23 13:14:05

笔者真苦....